元，嘉陵公司负担（略）元。宣判后，嘉陵公司不服，上诉称：1、我公司与闽三建公司没有设立民事法律关系，不应列为本案被告。2、如坚持列我公司为被告 企业。嘉陵公司是具有房地产开发经营资格的独资企业。以上事实，有三方当事人提供的营业执照为据。 本院认为：本案争议焦点有五个方面：1《联营协议》、《合作协议》、 ...

的税金万利贸易分公司亦应支付。因万利贸易分公司系万利公司领取营业执照的分支机构，故万利公司应对万利贸易分公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国 利贸易分公司主张刘辉在1997年7-8月份，代表普利尔公司送60套产品，当场收货，当场付款，没有留下任何手续，以东营区法院对万利贸易分公司的原经理刘 ...

宏发门市部辩称：其销售的涉嫌侵权产品有合法的来源，与被告宝达公司以及坤联公司没有直接的购销往来。原告到宏发门市部购买涉嫌侵权产品的行为属于恶意取证 月31日，宏发门市部经北京市工商行政管理局宣武分局核定，准予注销，并收缴其营业执照。 以上事实，有本专利第（略）号登记簿副本、本专利公告、(2005)长证 ...

3月之前还存在，其向外方人员支付报酬是正当合法的行为，这与和鑫公司的诉讼请求没有什么关系。原合资企业是2003年终止的，而报酬是在2002年支付的，且 本案系争款项支付之后；4、“上海和兴电子设备厂”的营业执照一份；5、和鑫公司的营业执照一份；以上两份证据证明和鑫公司的沈某某也同时担任两家企业的职务； ...

证明泰安外贸局对合资企业及其股东的权力进行侵害并造成了后果，其起诉泰安外贸局没有具体的事实和理由，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 董事会决议载明米健民为董事长、法定代表人；1993年3月13日泰安绮丽公司营业执照记载米健民为副董事长。 上述事实经原审法院庭审质证，各方当事人均未 ...

专家所作的工作没有明确指出。综上，两被告对原告所提供的该份证据材料的证明效力提出异议。原告其后提供了方中公司的营业执照(副本)复印件，两 其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币12，685.46元，由原告美亚保险公司上海分公司负担2，790.22元，被告香港东航船务有限公司负担9，895.25元 ...

李某某所提供的欠款证据，大部分系个人消费支出，与第三人建设被告的工程，不但没有直接的法律上的因果关系，而且，也不同于拖欠建筑原材料、施工设备款项所形成的债权 李某某处就餐及购调味品等欠款1939元未付。 上述事实有武某铁路信建公司的营业执照；该工程的规划许某证；工程开工报告；工程施工许某证；工程概况牌 ...

纠纷案件区域管辖和级别管辖若干问题的规定(试行)》的规定，菏泽市中级人民法院对该案没有管辖权，因此，本院于2003年9月4日以(2003)鲁民三终字第X 年4月30日前申报年检，鄄城县工商局2000年11月28日以(2000)第X号行政处罚决定书吊销济兴公司的营业执照。 九、2001年7月24日，济兴 ...

：上诉人认为，1．该合同的签订是在变更法定代表人之某，在公司没有授权的情况下，张朝林用公司印章与信用社签订的。而公章是因张朝林被免职后，拒 合同无效。2．信用社在签订合同时，不认真审查贷款人的资格，导致张朝林提供虚假营业执照(号码（略）)蒙混过关，信用社在本案中负有过错责任，应承担全部损失。3．张朝林 ...

前身原江苏华西实业总公司开办的分支机构，开办时虚构注册资金。该企业虽领取企业法人营业执照，但实际上不具备法人资格。中洲事务所于1993年7月21日的厦中验字 厦门公司验资档案材料及出具了验资报告符合规范，并非虚假，开发公司没有证据证明该份验资档案是伪造的，中洲事务所不应承担本案民事责任的上诉请求亦应予 ...