浓缩成稠膏，加入上述粉末，混匀。 6、根据权利要求5所述的中药组合物制备方法，其特征在于称取原料，将黄某、土茯苓粉碎成细粉，其余地黄某七味 不能成立，本院不予支持。 综上，广西玉林公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国 ...

《商标法》第十一条第一款第（三）项规定之情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有显著性特征。综上，商标评审委员会依据《商标法》第十一条第一款第 本院不予支持。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。麦德龙公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

字样。 2011年3月29日，盛某在王府井书店网上书店购买了吉林人民出版社出版的《九年级物理上-配人教版-A+优化作业本》一书，该书版权页载明：出版者： 根据相关法律规定，本商品的通用名称不得作为商标注册，但经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。在本案中，吉林人民出版社和捷进公司提出 ...

，具有劳动关系的法律特征，应当认定原、被告之间存在事实劳动关系。原告主张某甲告系韦振华招聘，原、被告不存在劳动关系的诉讼请求，由于建业公司与韦 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵某 审判员孙先兴 人民陪审员赵某 ...

于2011年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月14日公开开庭审理了此案。原告现代公司的委托代理人阎,Z斌、朱某，被告商标评审委员会的委托 佐证。 本院认为： 《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，申请商标为“x”，在“TOP”一词中，“顶部 ...

适用法律错误。1、2009年6月，任某找到黑马广告公司，要求承包黑马广告公司的户外广告灯光维修、亮化工程维修业务，经协商，双方签订了维修合作协议及补充 特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。据此，劳动关系的主要特征包括：1、劳动关系目的在于提供劳务，其标的在于劳动本身 ...

商标与第（略）号“图形”商标（简称引证商标）均为图形商标，两商标在构图特征、整体视觉效果等方面非常近似，表现事物均为凤凰，两商标已构成近似商标。申请 、导热油、重油”商品上经商业使用已经具有较高的市X区分商品来源的作用。 综上，原告国航公司的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的 ...

商标审查的个案审查原则及个案具体案情不同，不能成为申请商标获得初步审定的当然依据。霸某公司的霸某商标虽然具有一定知名度，但与本案不具有直接关联性。霸某 可与引证商标一、二、三相区分。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明: 申请商标系第（略） ...

年6月9日公开开庭进行了审理。原告FX公司的委托代理人景灿、黄某，被告商标评审委员会的委托代理人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 注册申请复审申请书、商标注册证以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。申请商标标识为“CVT-E002”,系由大写英文字母、数字 ...

原审被告）王某甲，男。 委托代理人雷志歧，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所法律工作者。特别授权。 委托代理人王某乙，男，。 被上诉人（原审原告）洛阳市利安 年10月17日，原告与中建二局洛阳市机械有限公司签订一份货物运输合同，约定原告将该公司的四个100T水泥仓运至湖南省涟源县X镇中铁十一局四公司工地 ...