丁，综上，三加害人事先预谋，通过围殴来报复的某法目的某显而易见的，公安机关应按照《治安管理处罚法》第四十三条第二款结伙殴打他人对三加害人进行处罚。 某伙殴打他人不同。被上诉人老城公安分局综合考虑纠纷发生的某因、过程及上诉人受伤程度，作出洛老公（西关）决字[2010]第X号行政处罚决定并无不当，上诉人李 ...

某，综上，三加害人事先预谋，通过围殴来报复的某法目的某显而易见的，公安机关应按照《治安管理处罚法》第四十三条第二款结伙殴打他人对三加害人进行处罚。 某伙殴打他人不同。被上诉人老城公安分局综合考虑纠纷发生的某因、过程及上诉人受伤程度，作出洛老公（西关）决字[2010]第X号行政处罚决定并无不当，上诉人李 ...

处罚一案，开封县人民法院于2011年9月16日作出（2011）开行初字第X号行政判决，吴某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11 。关于处罚程序，我局作出处罚决定后，当场将处罚决定书交给被处罚人吴某，由于她拒绝签收，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五 ...

10日，济源市公安局玉川分局作出济公玉分复字（2010）第一号行政复议决定书，决定维持原处罚决定。 原审法院认为：赵某、徐某因宅基地使用权纠纷发生争执，徐某阻拦并与赵某发生撕拽，致赵某受伤，徐某存在一定的过错，根据公安机关行政处罚决定书中认定的事实以及庭审调查的情况，徐某并未对赵某实施明显的殴打 ...

住（略），花费医疗费2万多元，造成原告精神痛苦，导致癔症，至今未好。而公安机关却歪曲事实，认定原告将陈某脸部、胸前抓伤，并对原告作出处罚是错误的。 已构成殴打他人，决定对其进行处罚。2011年8月16日，告知了其陈某和申辩某利后，同日作出了驻公(南)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书，根据《中华 ...

被告湘阴县某安局反复要求原告李XX他们离开现场，并指出他们的行为已扰乱了政府机关正常的工作程序，违反了国家相关法律法规，但原告李XX依旧不同意离开现场，被告 第一款第一项及第二款的规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分，湘阴县某安局向李 ...

上诉人韦某甲因诉被上诉人融水苗族自治县X路运输管理所（以下简称运管所）公路行政处罚一案，不服融水苗族自治县人民法院2011年3月14日作出的（2011） 向公安机关报案，才知道车辆是被上诉人扣押的。因此，一审法院认定被上诉人扣车“履行了相关手续，符合法律法规的规定”缺乏依据。综上所述，X号处罚决定认定 ...

合法、处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持了该处罚决定。请求驳回原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 第三人冯XX参加诉讼 日,被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。决定对冯XX罚款500元，对徐X罚款200元。冯XX、徐X ...

有异议，但认为其是无罪的。其辩护人的意见是：公诉机关指控的前三起犯罪，已经公安机关行政处罚过，根据“一事不再罚”的原则，不应再认定为犯罪， 日，被告人田某因上述三起故意毁坏财物被新蔡县公安局决定行政拘留十五日，同日被决定暂缓执行。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被告人 ...

及时客观的提供了与本案有关的证据，并没有超越举证期限；4、关于拘留期限，依据《公安机关办理行政案件程序规定》相关规定，我局对上述三人分别处以行政拘留十五日 竟然先动手殴打原审第三人刘某某及前来劝阻解决问题的公安干警马某某，吴起县公安局对其作出行政处罚决定并无不当，原审法院判决维持正确，上诉人的上诉理由 ...