，决定维持被告对原告的处罚决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销鹿公决字第x号公安行政处罚决定书。 原判认为，被告鹿邑县公安局接报案即进行了调查取证， 对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予原告治安拘留十日，并处罚款五百元的处罚。认定事实清楚、证据确实、程序合法、适用法律正确，原告所诉 ...

嘉公（车）决字[2009]第X号行政处罚决定，该决定给予原告李某某行政拘留十日，履行方式：由作出行政处罚决定的公安机关送嘉禾县拘留所执行拘留。实际已 行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，本院予以维持。原告李某某诉称，被告嘉禾县公安局对原告作出行政处罚决定无管辖权，根据《湖南省关于 ...

谢某某的询问笔录；2、公安行政处罚审批表，以上证据目的证明原告行为不构成寻衅滋事，且被告办案程序违法。 第三人述称，公安机关对原告处罚太轻，应追究其刑事责任 某某行为构成寻衅滋事，仅凭第三人赵某甲的陈述，该处罚决定证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1目的规定， ...

3月4日，新乡市公安局牧野分局以原审原告常某某的行为扰乱机关正常某作秩序为由作出新牧公(卫)决字[2008]第X号公安行政处罚决定，给予原审原告常某某行政拘留 ，应依法予以撤销。2、被上诉人作出劳动教养决定的程序违法，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利，且针对同一件事，依据相同的理由作出两次行政处罚，违反了 ...

之录像影碟的证据现场播放进行质证；8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四 了进行陈述和申辩的权利后，被上诉人于当日作出《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，符合法定程序。四会口岸马房装卸点于2001年已经恢复运作 ...

X路费征收管理规定》、《广东省公路X路费征收管理实施细则》、交通部《交通行政处罚程序规定》以及国务院、国家四部委、广东省人民政府、省交通厅、省财政厅分别下达的 经济损失的诉请，对上诉人的其他诉请，原审决定不作合并审理并无不妥，对此，可另行解决。上诉人诉请撤销一审判决和确认被上诉人拦路查扣其摩托车的行政 ...

二条的规定，原审被告佛山市顺德区公安局具有作出治安处罚决定的主体资格。在作出处罚决定的程序方面，由于原审被告作出的具体行政行为不属于《中华人民共和国 原审被告佛山市顺德区公安局作为县级公安机关依法享有作出治安处罚的职权，故原审被告作出的NO.（略）《治安管理处罚裁决书》的行政执法主体合法，本院予以确认 ...

邢某是利害关系人，邢某在公安机关的陈述作为处罚的直接证据，有相悖于法律。请求二审法院撤销原判，撤销金土罚字(2002)X号行政处罚决定。 邢某上诉称，其 人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，所作的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。上诉人邢某未能提供其在金华市金婺大桥桥头宾 ...

。此事不是原告所为。况且，发帖子是公民的自由，对于揭发涉嫌违规违纪的党员干部，公安机关应当查证落实，而马村分局既未调查落实帖子上所反映的问题，又认定是原告所 了对李某的行政处罚决定。 上述事实，由当事人的有关陈述，马村分局的有关询（讯）问笔录，焦公马（待）决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》， ...

裸照，其行为又构成了侮辱罪。原处罚决定仅对嫌疑人进行行政处罚显然是适用法律不当，纵容犯罪。三、原审法院审理程序违法。上诉人在原审法院起诉是2010年6 3日做出判决，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于审理期限的规定。综上，请中级法院明察秋毫，撤销原审判决和处罚决定，判令公安机关重新对郑某等7人做出 ...