日做出的修公（高）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书各一份。 原告李某甲对被告作出处罚的程序无异议，对宣读的法律条文、受案登记表、 事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年11月 ...

安监管罚字[2010]第X号行政处罚决定书。二原告向本院提交的证据材料有：①光安监管[2009]X号文件：证明本次事故已由公安机关立案侦查，并认定为 国家安全生产监督管理总局《关于生产安全事故认定若干问题的函》第六条“关于公安机关立案侦查事故的认定”中关于“在结案后认定事故性质属于刑事案件或者治安管理 ...

上诉人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 上诉人新乡市公安局 。而新乡县人民法院原审判决中的认定：“关于被告‘只要有殴打行为，就可以处罚’的答辩意见，明显偏离法治原则，照其观点，不管是重伤、轻伤或是轻微伤 ...

6日下午到北京市国家信访局门口无理缠访，被被告新郑市公安局八千派出所处以警告处罚。2010年3月12日上午，原告杨某某到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹， 要求依法撤销被告作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，判令被告新郑市公安局赔偿他误工损失、精神损失、荣誉损失20万元。 ...

回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托代理人在庭审中陈述：原告起诉所说 派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对崔某某罚款500元。原告崔某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院 ...

回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托代理人在庭审中陈述：原告起诉所说 派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对李某某罚款500元。原告李某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院 ...

治)不决字[2009]第X号不予行政处罚决定书，对张某丁作出不予行政处罚决定。张某乙对嘉定公安分局作出的具体行政行为不服，向上海市嘉定区人民政府申请 。原审判决有误，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人嘉定公安分局辩称：被上诉人下属徐某派出所于2009年9月28日接到上诉人报案， ...

，而我并非是有工作岗位的人，对我收容劳动教养实属适用法律错误。我在公安机关的口供全是在被逼无奈的情况下的不实之词。关于我是否打伤民警上海市劳动 ，后被当场抓获。2008年11月19日上海市公安局嘉定分局对简某某作出行政拘留十日的《行政处罚决定书》，2008年11月26日，上海市公安局嘉定分局撤销（行政 ...

撤销该局2008年9月21日作出的濮公华分（建）决字[2008]X号公安行政处罚决定书，并送达李某某。2008年10月7日，李某某以不存在濮阳市劳动教养 规定，判决如下： 一、撤销华龙区人民法院（2008）华法行初字第X号行政判决； 二、变更濮阳市劳动教养管理委员会（2008）第X号劳动教养决定为对李 ...