向商家落实其是否有合法的进口报关手续，答复是没有。对此，原告要求商家进行退款赔偿处理未果。e时代电讯市场及易成通讯行未进行企业注册登记，属于无证经营， 原告的产品无合法进口报关手续和从正规进货渠道进货的凭证，违背了诚信原则，其欺诈行为给原告造成了损失，故向法院起诉请求判令：1、被告返还货款7200元， ...

，买卖)。五、受赠人生父母以上的解除婚约合同协议，生父被生母和其他人的欺诈、威胁行为下签订，视为无效(原协议条款有：房产归朱某某所有，作废)”。补充条款： 周某敏后，其将依法另行向朱某某主张赔偿损失。因此，关于第三人郭某某现占用本案房屋是否属于善意取得本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

被告认为自己享有知情权，应当查明房屋面积增加的原因、增加部分的情况等，现原告存在欺诈行为，其要求补交房款的要求不合理、不合法，不应当支持。 经审理查明， 原告应根据《商品房销售管理办法》第二十四条的规定书面通知被告，由被告做出是否接受的决定。本院认为，被告并无证据证明房屋面积增大原因是由设计变更引起， ...

，双方共同隐瞒该事实又将该房屋出售给贺某某，属欺诈行为，故东辰公司与贺某某签订的商品房买卖合同属于可撤销合同，依法应当予以撤销；第三人贺某某 等违约责任。”为此，兴安公司应当赔偿六原告延期交付房屋的经济损失，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“ ...

港华公司发函，称承包协议书是与杨某明签订的，杨某明与港华公司存在严重欺诈行为，在协议签订当日，杨某明却擅自将已签署的协议让港华公司签名盖章， 据此，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延至今，故对于港华公司投入的装修及设备 ...

在履行合同交纳2001年-2005年度物业管理费时存有异议，认为鸿德公司隐瞒事实有欺诈行为，鸿德公司没有收费权利并要求撤销合同，但工业干校的诉讼请求已经 支付拖欠的2006年-2008年度的物业管理费的诉讼请求，应当予以支持。工业干校关于不应向鸿德公司交纳物业管理费的上诉理由不能成立。原审法院查明事实 ...

石油分公司应是必须参加诉讼的当事人，但在一审中并未参加诉讼，依据最高人民法院《关于民事诉讼法若干问题的意见》第183条的规定，本案应发回原审法院重审。 部门申请登记。第三组证据，加油站契约化经营合同书。证明：李××、赵××采取欺诈行为骗取上诉人签订合同。 该证据经李××、赵××质证后认为：第一组证据， ...

与原告或其他经营者说过同样的话；公证书属于证人证言，应出庭作证接受质证。6、真实性无异议，但不能证明被告有欺诈行为。7、因证人未出庭佐证， 应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

的姓名，张某某欺诈行为的后果应由其承担。3、房管所和信用社在房屋所有人及抵押担保人不在场的情况下为张某某办理各种抵押贷款手续，属于相互串通，损害 事实，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题为：关于陈某某与信用社之间是否建立了抵押担保法律关系及陈某某是否应对本案中李某某、张某某的债务承担抵押担保责任 ...

承担。 反诉被告宏泰公司辩称，1.反诉原告的反诉不能成立。商标许可使用合同是否备案不导致合同无法履行或无效。反诉原告没有证据证明商标许可使用合同因没有备案 3.补充协议有反诉原告的签名、盖章，是其真实意思表示，这证明反诉被告没有欺诈行为。4。反诉原告没有证据证明其多次向反诉被告说明不再履行商标许可使用 ...