有效协议，双方均应依协议履行。原告在部分履行后，就未给付的转让款向被告出具欠条，双方已形成债权债务关系。被告非原告的原始股东，不存在虚假出资的情形。 欠条数额的诉讼请求，本院不予支持。原告单位关于股东股权中的虚增部分，即使存在，也系原告的行为所致，其扣除问题没有股东会的决议，也未得到股东凌某某的认可， ...

某某。 4.顾某公司尚有1500万元的股权转让款未向博一公司支付。博一公司在2009年4月11日给名豪公司《关于提前还款的函》和一审审理的陈述中均 公司对顾某公司支付上述款项及违约金承担连带保证责任。 本院认为：1.关于案由的问题。本案中，名豪公司的诉讼请求是：①依法确认名豪公司与博一公司签订的《合作 ...

84平方米及水电设施；原告全面负责经营管理，全年缴付费用x元；原告一切经营活动，债权债务均与信达公司无关；原告一次性交付押金2000元；协议有效期限一年，从 登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 关于某告的颁证行为是否损害原告债权和租赁使用权的问题。《民法通则》第八十四条规定：“债是按照 ...

地址为同一别墅小区，因此应视为向大昌公司主张权利，诉讼时效中断。 关于国之杰公司是否承担责任的问题。三至公司向国之杰公司出资，成为国之杰公司的股东， 其资产总额并不减少。三至公司的股权转让行为虽然发生在诉讼期间，但目的是偿还借款。因此，本案中三至公司不存在转移优质资产逃避债务的问题。租赁公司要求国之杰 ...

的签订并不知情，但根据京现公司与东方公司、嘉宝公司签订并经公证的《股权质押合同》的约定，该合同所担保的债权即为2004年3月31日签订的《委托 京现公司这个情况，使我们误认为仍然有可能取得土地。4、关于工业用地变为商业用地的问题，东方公司明确知道我们的要求是必须将工业用地转变为商业用地。5、东方公司称 ...

豪木业有限公司。2000年8月2日，昆明杉豪木业有限公司与丁松彬就净资产转让前期问题签订《协议书》。2000年9月1日，昆明杉豪木业有限公司召开董事会，形成清理 ）X号文件批复同意昆明杉豪木业有限公司将所有股权转让给丁松彬，并批准了转股前公司的一切债权、债务由梁某某负责清结以及董事会成员、法定代表人的 ...

约定的付款义务后，即视为履行了股权转让的价款。华奥公司在该协议书中声明保证＂华奥公司在本合同签订之前没有任何债务纠纷；西海岸用地没有涉及权属纠纷 其具有约束力。 关于华奥公司是否违约问题。现代公司主张：华奥公司隐瞒了尚欠长流总公司５００万元的事实并导致海口市国土局收回土地，违反了《股权转让协议书》第三 ...

担保责任的时间是2000年12月28日，华欧公司担保的债权的诉讼时效届满时间是2002年12月28日，担保物权行使权利届满日应是2004年12月28日， 书的约定向能源公司主张权利。 （六）关于能源公司是否应当承担赔偿责任的问题。 因《股权抵押书》约定的机器设备抵押发生在《担保法》生效前，《担保法》 ...

第一届第五次董事会决议之后，此时科技促进会已完成股权转让手续，并明确金某科技公司自注册以来的所有债权债务等均与科技促进会无关。对此，科技促进会已于1996 报告的时间与上海银行浦江支行发放系争贷款相隔6年有余的问题，由于并无证据证明在金某科技公司多年经营过程中存在以公司盈利或其他方式充实注册资本的情况 ...

民二初字第X号民事判决书中电缆厂的借款余额1680万元及其相应全部利息的债权及从权利一并转让给东平公司以及债权转让通知的材料、东平公司与电缆厂签订《的 ，东平公司免除电缆厂所欠的剩余债务及解除法律责任的《函》。 根据以上事实，本院认为：股权属于其他财产权，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、 ...