述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户改造项目的受让人承担。第三人伍家岭办事处不应成为本案 ； 五、其他无争议。 本案受理费6374元，因适用调解程序减半收取3187元，财产保全费2211元，共计5398元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 ...

38元。审理期间，经刘某某申请，法院委托三门峡市价格认证中心、三门峡康华工程造价咨询有限公司对刘某某在2005年12月至2007年6月17日因不能正常经营游 故申请人所称一审中原、被告均不是适格主体的理由不足； 关于刘某某增加诉讼请求、申请司法鉴定是否合法的问题，经查，一审起诉时，刘某某要求申请人尽快 ...

，经理。 委托代理人司某某，该公司某目经理。 委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。 被告（反诉原告）商丘市精泰置业有限公司。 法定代表人包某某，职务，经理。 该工程的验收合格及接收；精泰公司某自己所举证据中证明该工程无严重的问题，对天宇公司某行了维修义务亦认可且没有举出因工程质量不合格存在争议时 ...

另外，在该项目结算中，由于蔡某某与建设方分歧较大，建设方即委托河北建业工程咨询有限公司对该项目进行工程结算造价审计。在审计中，2006年3月和同年3月 应为4900万元再加变更设计项目480余万元无法律依据。 关于第三人与省建工集团的《施工合作协议书》的问题。《施工合作协议书》名为联营，由于第三人在 ...

原告提供了一张费用计算清单；11、律师费x元，原告提供了委托代理合同和律师收费标准；12、诉讼费、法院送达费x元，原告提供了诉讼费票据和特快专递邮件 ，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民共和国 ...

令被告赔偿原告船舶损害修理费x元人民币、检验鉴定及救助费1001.50元人民币、船上财产损失5091元人民币、渔汛损失x元人民币、船员工资x元人民币、受伤船员医疗费x 该船已有3年多船龄，存在着零部件正常更换的问题；2、相当一部分零部件（比如柴油机内部零件）的更换与火灾受损无关；3、该柴油机系原告自行 ...

原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人吴某某，任总经理。 委托代理人曹某，该公司员工，特别授权。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、 ...

原告雷某某于2005年怀孕后，自2005年7月起，在被告处进行孕期检查及咨询，被告医务人员推算原告预产期为2005年9月17日。2005年9月12日晚， 时手法的运用不十分规范所致，但这仅仅是医生技术和水平的问题，并没有明显违反医疗操作规程等医疗差错”。鉴定结论为“1、被鉴定人雷某某伤残程度属七级伤残 ...

6月20日，方正电子公司向北京市天元律师事务所支付了律师费8000元。 本院受理本案诉讼后，原告方正公司、红楼研究所向本院提出财产保全申请，请求查封被告浩日德 软件保护条例》第二十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、北京浩日 ...

的时间里已出售了200多套包销房，不存在履行不了或原告兴成发公司不履行的问题；同时按合同法当事人意思自治原则和促成交易成功、加速经济流转的 ,762元，由被告深建公司负担64,000元；本案反诉受理费28,101元、反诉财产保全费18,751元，共计人民币46,852元，由原告兴成发公司负担1,000 ...