不服被告贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级 三人李某庚、林某夫妻共有房屋产权的一半确认归三原告所有，该具体行政行为属程序违法，被告复议认定的事实清楚，证据充足，本院依法予以确认。三原 ...

所占压土地的土地证，已被兰考县人民法院（2011）兰行初字第X号行政判决书撤销。 一审法院认为，1、诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据 号国有土地使用证，一审法院居然根据兰考县人民政府对孙利民所作出的“非被诉具体行政行为”的“事实不清、证据不足”来认定本案被告兰考县人民政府为我颁发的兰房 ...

行政处罚决定书。原告曹继山不服，于2011年9月1日向开封市人民政府提起行政复议。开封市人民政府于2011年10月19日作出汴政复决（2011）X号 上诉人的损失。 被上诉人开发区第一分局未提供书面答辩状，庭审中辩称，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分；口头传唤符合法律规定，处罚当日已通过电话将原因 ...

生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某，县长。 王某丁诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2008年12月29日作出（2008）杞行初字 人争议地位于葛岗镇X村西北部。1998年3月25日，被告作出被诉具体行政行为。1998年10月26日，被告为原告颁发《集体土地建设用地使用证》， ...

对处理结果不满意，现根据河南省济源中级人民法院（2011）济中行终字第X号行政判决书，依据相关法律和规定，重新作出处理决定。 1、关于围墙补偿问题：郑某 的青苗补偿、38棵零星树、砖木某平房、街门外房问题重新作出予以补偿的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市移民安置局负担。 如不服本判决，可 ...

。 委托代理人侯某某。 原告郑某某不服被告济源市移民安置局（以下简称市移民局）行政处理决定一案，于2012年1月19日向本院提起诉讼。本院于2012年 其局的处理决定。 被告市移民局在收到起诉状后未按照法律规定提交作出被诉具体行政行为的依据材料。 原告郑某某向本院提交的证据材料有： 1、本院2011年 ...

移民实物补偿问题，河南省济源中院人民法院已作出（2011）济中行终字第X号行政判决，判决市移民局对这些实物作出处理决定，而市移民局重新作出的处理决定与 、40亩河滩地青苗补偿、18棵零星树木移民实物补偿问题重新作出予以补偿的具体行政行为，对原告蔡某反映的水泥地面少补偿530元问题重新作出是否予以补偿的 ...

义务人之间没有相互送达的法律规定，法律未规定在协助法院执行过程中所实施的行为必须通知被上诉人。2、兰考县人民政府作出（1998）X号文，注销了固阳镇 未向人民法院提供程结实已办理了争议土地的权属证件。 本院认为：被诉具体行政行为系变更登记，兰考县人民政府在法定举证期限内未向人民法院提供争议土地原使用权 ...

三人在案件重审过程中提交了《土地登记册》，以证明滑县人民政府作出具体行政行为有效。根据河南省高级人民法院豫高法[2005]X号《关于某政审判工作有关问题的 由于某土地登记册在内容填写及审批、颁证程序方面很不完整，不能证明颁证行为的合法性，对于某三人的相关主张依法不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于 ...

可以延长三十日。”滑县公安局受理案件的时间是2010年2月19日，作出被诉具体行政行为的时间是2010年4月30日，显然超过了法定的办案期限。综上所述， 以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县公安局对刘某甲作出的治安处罚决定认定 ...