的。再审判决认定事实和适用法律均有错误，请求二审法院撤销一审判决，改判抵押合同有效，三建公司承担担保责任。 万兆公司答辩称：担保合同由三建公司的法定代表人赵 元、再审案件受理费33，005元，合计92，538元，由万兆公司负担50，000元、三建公司负担30，000元，交行负担12，538元。二审案件 ...

激化，故赵某甲请求解除继父女关系应予准许，一审判决是正确的，二审改判不当。另外，二审在判决主文上只是维持了原判的第二项，撤销了第一项，主要的 。 二、维持天津市X区人民法院(1996)北民初字第X号民事判决一、二项。 一、二审案件受理费100元及其它费用400元，共计500元赵某甲负担200元，金某 ...

初字第X号民事判决； 二、本案发回常宁市人民法院重审。 本案二审受理费1950元，退还申请再审人刘某。 审判长高斌 审判员苏南 审判员谷芝兰 二○一二年一月 第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解 ...

审判委员会讨论决定，原审法院再审判决：维持鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决。 宣判后，介某不服原审判决，上诉称：依法改判被上诉人承担全部责任。1、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1020元，由上诉人介某负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

由王某、辛某承担连带清偿责任。二、张某不承担责任。案件受理费8530元，由被告负担。 再审查明的事实与原审查明一致外，另查明：一、辛某、王 、王某未书面同意为由判决其不承担保证责任适用法律不当。请求撤销原审判决，依法改判。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：俞某向陕县X村信用联社贷款事实清楚 ...

X号民事判决。维持原判驳回上诉。李某乙等119人仍不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）豫法民申字第x号 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由鲍某村委会、李某甲各负担50元。 本判决为终审判决 ...

违法行政毁损其林木为由提出行政赔偿诉讼，要求赔偿自1982年承包土地起至2005年再审判决生效期间共23年的各项损失。该案经郾城区法院、漯河市中级法院两级审理 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1920元，由上诉人秦某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长于 ...

人民法院依法撤销(2009)卫民初字第X号民事判决将此案指定其他人民法院重审，或者改判10名上诉人与被上诉人存在劳动关系。 被上诉人平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由十名上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

结算的范围内，尽管单某某擅自涂改了工资表，但事实不容否认。请求撤销再审判决，改判我不应承担支付6000元工资的责任。 被上诉人均未答辩。 根据李某某的 一审案件受理费50元减半计取为25元、邮寄费80元，合计105元；二审案件受理费50元，均由单某某负担。 本判决为终审判决。 审判长韩咏梅 审判员程 ...

承包土地，违反法律的明确规定和合同的约定，要求依法改判。 原审法院再审查明事实与原审查明事实一致。 原审法院再审认为：我国实行农村土地承包经营制，农村土地承包采取 ； 二、范某甲对范某怀去世前承包的土地享有承包权，直至合同期满； 二审案件受理费100元，由杨庄乡X村民委员会龙南村X组负担。 本判决为 ...