款x元、土地安置补助费每口某x元，共计款为x元，本院应予支持。原告请求被告支付土地补偿费每口某x元，不符合法律规定，本院不予支持。原告自愿放弃诉讼请求中的2010年承包款 零六条，第一百一十七条，第一百三十四条第（四）项及《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，第六条，第九条，第十六条第（二）项，第二 ...

腰张村X组。 原告邬某与被告西安市X区X街道办事处腰张村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理。依法某代理审判员亓 蒲城县X组证明等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农村X村民集体所有，因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村X村规民约以及村X ...

，“三家乡X村民委员会的证明”1份，“小新地（四）组征地补偿分配表”1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。 本院认为：农村土地实行以户为单位的土地承包，赵某作为被告户中的一员是土地承包时取得土地承包经营权的一种方式。土地被征收所得补偿费属承包人应得的承包收益，应 ...

到子女集体经济组织成员资格，所以对于违反相关生育法的子女应当享有土地的分配权利，也应当享有土地征收补偿费用的分配权。本案当中，上诉人的生育证等确系 明显违反了法律规定，其决议结果应当认定为无效。上诉人应当参与此次补偿费的分配。综上所述，请求二审法院：l、依法撤销呈贡县人民法院(2009)呈民初字第X号 ...

了土地，现仍在该组的27个“劳力”村民参加分配，其他村民不参加分配的一贯做法，确定分配方案，将作为土地补偿费的28套住房中的27套住房，分配给 。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

时，将X组茶山面积987平方米错写成5687平方米，多算征地面积4700平方米，按土地征收标准多发放征地款x元。2006年6月18日，被告人何某甲、邓某 的土地补偿款依自己的职权已分配给了各村民，完成了协助人民政府处理土地补偿费用的行政管理工作，六被告人私分多得的土地补偿费用时已不再具有国家工作人员的 ...

，由村民会议讨论决定。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法由集体成员决定，洛龙社区居委会《洛龙办事处依法制理管理 主体，故在本案中不应承担责任。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

和安置费分配方案是否经过民主议定程序决定，本案是否为被上诉人对村土地征用补偿费和安置费分配方案和分配数额提起的诉讼，是否符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款情形，原审需查清后进行裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

河区政府出具“洛阳市东出口开发建设征地地面附属物普查核算情况说明”，对征收区内的地面附着物进行了调查、普查及补偿费测算。同年11月20日，p河区政府又出具了一份 ，因征地及附属物补偿、拆迁等问题发生的争议，该承诺内容不能反映出集体土地征收过程中，对地面建筑物及附属物的拆迁就是p河区政府实施的。2、原审 ...

氏县X组账户。 本院认为，农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时 X组，其婚生子陈某乙也落户被告居民组，在该组土地被征收时是该集体经济组织成员，因此也享有该组分配土地补偿款项的权利。被告虽辩称二原告落户在其居民 ...