同意，但并未经当地县级政府的批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府 尽管薛某某在该地块上种树没有相关手续，但赵某某以其有宅基地使用权为由，要求薛某某停止侵害，腾出宅基地，缺乏法律依据，本院不予支持。其可在依据法律取得宅基地 ...

同意，但并未经当地县级政府的批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府 尽管薛某某在该地块上种树没有相关手续，但曹某以其有宅基地使用权为由，要求薛某某停止侵害，腾出宅基地，缺乏法律依据，本院不予支持。其可在依据法律取得宅基地 ...

决定：1、注销被申请人的宜集用(98)字第x号集体土地使用证。2、被申请人的宅基地依据1985年清册确定其使用权。3、被申请人应在本决定生效后，30日内到土地 送达后，原告金某乙不服，向本院提起上诉。 上诉人金某乙上诉称，1985年农村清宅时，被上诉人将与上诉人同宅的金某莫使用的43平方米空闲地调整给 ...

吴某甲的名下，房屋产权证所有权人为伍某。根据广东省高级人民法院印发《关于审理房屋纠纷案件若干问题的意见(试行)》第15条的规定，父母用子女提供的资金和实物以 发生继承，再分割，该部分土地使用权价值，不能排除伍某的前夫及其子女的权益。依照上述继承分割原则，被申诉人伍某得宅基地使用权权益的7/12，同时伍 ...

东圩大队第九生产队（现第九村X组签订了土地买卖契约，并进行一定补偿，取得了争议地的土地使用权。1986年东圩综合某务组不再统一经营管理， 要求原告赔偿经济损失，横县人民法院（1992）民判字第X号民事判决书认定双方买卖宅基地面积为81.4平方米。1995年开始，原告多次向横县人民政府及横县土地局报告， ...

上杭县X镇人民政府答辩称：第三人申请建房的土地属于原有宅基地，被上诉人依照国务院《村X镇规划建设管理条例》、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》、杭国土资（ 陈某乙在中标后与上杭县X组签订了《茶溪村X组仓库房产权及仓库土地审批使用权招标协议》，并依法申请建房，符合国务院《村X镇规划建设管理条例》第十 ...

上杭县X镇人民政府答辩称：第三人申请建房的土地属于原有宅基地，被上诉人依照国务院《村X镇规划建设管理条例》、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》、杭国土资（ 认为，第三人陈某乙以招投标形式取得上杭县X组的仓库房产权及仓库土地审批使用权后申请个人建房，符合国务院《村X镇规划建设管理条例》第十八条第二款 ...

审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。关于某诉人认为被上诉人 受理范围的上所理由，经查，被上诉人因上诉人不履行房屋拆迁补偿协议双方发生纠纷，遂诉至法院，依法属于某民法院受理案件的范围，故上诉人的该上诉 ...

的承包证与证据上看无法确定双方交界位置，故，本案属界址不清，是双方当事人对承包使用权范围发生争议，应由政府先行确权。参照《中华人民共和国土地管理法 人证据充分。二上诉人的自留山使用证、承包合同书等原始书证与被上诉人的土地承包经营权证、宅基地平面图均能相互吻合，现场照片能直观表明界限，几份证人证言也能 ...

某甲的，其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是 于被上诉人刘某甲。后上诉人陈某某反悔，于2007年11月6日以其出卖房屋的土地使用权为农村集体所有为由提起诉讼，向王某某、刘某甲主张返还房屋及土地使用权，经 ...