书证，对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才应享有该集体经济组织土地补偿费 组织成员资格，应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。因婚姻、收养等原因，已进入新的集体经济组织的农户 ...

额。”因此，上诉人霍某乙于X年X月X日出生，属于农村户口，其参照广东省2004年度农村居民人均消费性支出计算至十八周岁，扣除霍某甲应负担的一半 顺德区X镇居民人均可支配收入为x.74元来计算被扶养人生活费和死亡赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

告知其不该享受宅基地。而且，王某甲的户口性质已于2004年发生了变化，王某甲不再是农民，不符合申请农村建房用地的条件，故对王某甲的诉讼 第一款第(二)项之规定，为王某甲安排宅基地应由青浦区政府审批，被上诉人没有审批权；上诉人户口性质已经转为“非农业”，依法也不得再享受宅基地。原审判决正确，请求驳回上诉 ...

与被上诉人代耕代管。被上诉人上交的各种款项，是因其耕种了责任田而尽的义务，上交的费用与山没有关系。这种情况在农村中普遍存在，这并不会导致上诉人丧失承包经营权，迳 了上诉人所分到的田和山之后，正式成为迳里村X组的成员，并把户口从于都县原址迁出落户至迳里小组。村委会的责任田登记表及由东韶乡人民政府盖章的《 ...

被上诉人虽然分到0.9亩责任田，但1982年被上诉人结婚后，户口迁出，已不是家庭成员了，其二人都没有承担父母的赡养义务。1985年上诉人与弟弟赖某芳 再次明确李木山的三丘责任田归被上诉人赖某乙经营管理。1998年，国家延长农村土地承包期时，上诉人、被上诉人家庭承包的责任田的户主由上诉人、被上诉人父亲改 ...

依法只能行使法律规定的审核权而无权直接审批给行政管理相对人农村建房用地。钱某某等在户籍所在地村委会没有审批同意，具体的建房用地尚未落实的情况下，要求宝山区X 钱某明的申请，已过了相应的诉讼期限，上诉人以此作为钱某某无建房用地的理由，本院亦不予采纳。本案其余申请建房人均是非农户口，因此，被上诉人经审核不 ...

甲于2005年3月31日前起诉，未超过起诉期限。 《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条规定，符合下列条件之一的本村常住人员，为 人自幼出生于被上诉人村，1997年因考入广饶县技工学校将户口从被上诉人村迁出，上诉人在广饶县技工学校落户期间没有享受到该校的任何福利待遇。2003年4月， ...

不具有本村某体经济成员资格。因此，原告要求分配土地补偿款1800元的诉讼请求没有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 生活至今，在2003年1月22日上诉人将户口迁回原籍，根据2004年施行的《山东省实施〈中华人民共和国农村某地承包法〉办法》第六条的规定，已 ...

证法来确定，仅仅依照佛山市政府的政策来推定交通事故的死者麦某能为城镇居民户口没有法律依据。三、被上诉人陈某是被上诉人黄某和刘某的雇工，陈某在交通 某能的死亡赔偿金应为（略）元(（略）.40元／年×20年)。原审判决适用农村居民标准计算该两项赔偿项目错误，本院予以纠正。因被上诉人陈某的过失行为造成受害人 ...

土地三十年承包责任制时，与家庭其他成员承包了被告组责任田，履行了农村X组织成员的所有义务。2004年结婚后，户口未某出。从2006年开始，被告组的 得到确认。 证据6、黄泥巷组分配明细表，拟证明该组村民人均分得14550元及原告没有得到分配的事实。 证据7、征地分配方案，拟证明征收款分配的依据以及未某 ...