日经承德市人民检察院批准逮捕，2005年10月26日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题，经承德市 ，在承办此案的过程中，并未接待过叫陈某的北京人，办理取保候审是根据案件具体情况，集体研究决定，不存在人情案、关系案。 19、唐山市公安局出具的唐山 ...

外债登记＂，＂有违反外债管理行为的，给予批评、警告、罚款直至追究刑事责任。＂《合同法》第５２条规定，违反法律和行政法规禁止性规定的行为 大酒店有限公司、海南联合实业有限公司、长沙市商业银行荣和支行共同负担８０％。二审案件受理费人民币６６６０６元，由中国信达资产管理公司海口办事处负担２０％，长沙市商业 ...

不符，其辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 海南省海口市人民检察院还起诉指控，1998年7月3日，被告人刘某某以海南振君房地产开发公司的 刘45万元定金以及签定合同的事实经过。2．“委托采购协议书”、“担保书”及“公证书”、“补充协议书”等书证，证实被告人刘某某用一辆E230奔驰轿车作抵押以海南振 ...

，请求二审法院对张某丁适用缓刑。 在二审法院开庭审理时，北京市人民检察院又补充出示、质证了以下证据： 1．北京市工商行政管理局海淀分局处罚决定书、吊销公告证实 有罪判决”和最高人民法院《关于执行〈中华某民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十八条：“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名 ...

日开庭公开审理了本案。期间公诉机关以需补充侦查为由申请延期审理二个月，并于2001年7月27日将案撤回变更起诉。2001年12月17日海南省人民检察院海南分院 款、第五十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第三条第一款及最高人民法院《关于如何认定 ...

表述不够全面准确的予以补充订正外，均予确认。即：原审根据人保公某白沙支公某原负责人周文义挪用本案300万元借款一案的生效刑事判决书，即海南中级 、驳回中国人民银行白沙黎族自治县支行对中国人民财产保险股份有限公某白沙支公某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长钱志勇 审判员张家慧 审判员周一龙 二○○五年 ...

损失的直接原因，根据法律规定亦应承担相应的民事责任。故顾某某向原审法院起诉，要求枫华公司赔偿直接经济损失人民币25，000元、利息人民币1，263. 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，102.94元，由上海枫华经济发展有限公司负担。 本判决为 ...

、刘某甲、姚某、于某、孙某及其辩护人到庭参加诉讼。因需要对案件进行补充侦查，公诉机关分别于2005年3月29日和5月12日两次建议本院 苯丙胺成分。 (3)山东省滨海公安局(鲁滨公刑技毒字第【2004】X号)刑事科学技术鉴定书证实从包某某住处查获的浅绿色“人头马”牌颗粒(2，5-二甲氧基安非他明，检材 ...

，该协议合法有效。陈某甲、喻春平原先所涉及的侵占公司财产案件属于公诉案件，上诉人对其不享有刑事控诉权，也不可能撤销该案，双方之间也就不可能就“刑事控 人造成了重大损失，陈某甲的违约行为不可谓不明显。同时，一审判决关于“原告在起诉时明确选择陈某甲承担违约责任。本案在审理过程中，本院再次就请求权竞合的问题 ...

丰顺县康达公司经理，住（略）。因本案于1998年12月24日被当阳市公安局刑事拘留，1999年2月3日被逮捕，现羁押于当阳市第一看守所。 辩护人何某乙、 亲属，其行为属个人行为，与单位无关。综上，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体运用法律有关问题的解释》的精神，被告人何某甲、郑某是盗用单位名义 ...