证明、交通事故认定书、驾驶证、（2007）武侯刑初字第X号刑事判决书及生效证明、保险单以及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据上诉人陈某的上诉请求、 X号民事判决第二项，即“驳回原告夏某甲、夏某乙、夏某丙的其他诉讼请求”。 二、撤销成都市武侯区人民法院（2007）武侯民初字第X号民事判决第一项， ...

、收条、单车协议书、单车安全目标责任书、社区居民委员会的证明、个体工商户营业执照、双方当事人陈述等。 原审法院认为，袁某某驾驶川x货车与行人魏某成发生交通事故 款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事 ...

原刑事案件中提出异议，再重新鉴定或修改，上述证据不能对抗刑事诉讼中认定的事实；对证据32—33没有异议；对证据34真实性没有异议，询问笔录的内容与鉴定 及经济损失价值评估鉴定说明、紫图鉴定中心鉴定报告书、被告提供的说明、传真件、当事人陈某及庭审笔录等证据经质证，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点 ...

图书亦均为自考图书。倪某某当庭的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

包括英语类图书。倪某某当庭提出的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

，其中包括英语类图书。倪某某当庭的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

包括英语类图书。倪某某当庭提出的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

图书亦均为自考图书。倪某某当庭的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

，其中包括英语类图书。倪某某当庭的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...

包括英语类图书。倪某某当庭提出的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在 的京新出鉴字［2004］X号、X号《出版物审查鉴定书》、律师费发票及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于倪某某未经著作权人许可复制涉案 ...