的压力，他与工程公司领导商量将寻松线二级公路改造工程的全程路基土石方工程承包给詹房增。 4、有关工程劳务合同，证明詹某某于2002年7月29日承接了寻松 乔迁之喜等诸如此类的事实。因此，辩护人就俞呈银送钱的原因问题提出的辩护意见没有任何事实依据。本案中，李某甲利用职务之便提拔俞呈银，为俞呈银谋取利益， ...

普某乙经协商一致签订协议书，协议中普某甲、普某乙为甲方，龚某某为乙方，协议主要约定：甲方将保顺采石场土石方的剥离、采矿承包给乙方完成；承包期暂定两年， 中，哪一方违约以及应承担的违约和赔偿责任问题。 上诉人龚某某认为，其已按照双方约定履行合同，由于普某甲、普某乙所属工人未按安全操作施工，没有国家规定的 ...

我只是赵某某修建钟某甲住房的泥工工地施工人员召集人，因此我也是赵某某雇佣的人，不应承担赔偿责任。另外，被告钟某甲、赵某某发包和承包工程均未按《建筑法》 证实。 本院认为：黄某发与被告郑某某达成口头协议，由黄某发为郑某某提供劳务，郑某某给付黄某发报酬，属雇佣合同。该合同符合《中华人民共和国民法通则》规定 ...

（曾用名黎X、黎某弟）建房。2011年6月18日，受害人黎某会在施工过程中不小心跌倒受伤，于当日至6月23日在医院抢救无效死亡，在医院抢救期间 民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告沈某、钟某作为受害人的 ...

本案二被告雇用原告，在其承揽建房施工中作业，双方形成雇佣合同关系。原告在接受劳务施工作业过程中对自身安全注意不够，致其受伤也应承担相应的责任，按30％计算为宜。在 第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

原告的伤残是在为被告冯某当雇工期间在施工中遭成的，故被告应当承担赔偿原告医疗费和住院费等费用的责任。扣除被告已经支付的8万元，被告仍应支付原告各项费用x.57元 辩称：原、被告之间不存在雇佣关系。被告冯某承包的工程某案外人马永伟承包给被告冯某的，被告冯某又将部分劳务工程某包给了案外人于某江，原告实际上 ...

电梯井道的粉刷工程以包工包料的方式承包给被告陈某，双方在合同中明确约定安全责任由陈某承担，与其无关。施工中，陈某雇佣的工人即原告不慎摔伤，考虑到医 于2010年8月1日上午10时许在井道内受伤，其受伤时间和地点与原告提供劳务的工作时间和场地相符，被告虽辩称原告损伤是其自身过错造成，原告不予认可，被告亦 ...

我也是挣工资的，故我不应承担赔偿责任。 被告周某辩称：我的房是民营自建房，承包队不需要资质，且我与苏某签订有协议，安全由他一人承担，故我不应承担连带 ，原告受雇于被告苏某为被告周某建房，2011年3月28日原告在施工过程中，被从房上掉下的过梁砸伤，当天被送到新乡市公立医院住院治疗，经诊断为右小腿多处 ...

为修建新房的工人，李某甲修建房屋将工程承包给屈某，李某甲所提供的在屈4那里购买的预制板因为存在质量问题而发生断裂，致使屈某从三楼摔下造成 合格证明的预制板等，具有重大过错，应承担主要责任；被告李某甲雇请无资质人员施工，使用无合格证明的预制板，安全施工措施不力，对施工安全缺乏有效监督，致使事故的发生， ...

与被告邹某乙承包工程的工地上受伤这一事实，原、被告双方均无异议，本案所争议的焦点就是原告是否是在帮工过程中遭受人身损害以及两被告是否应承担责任问题。首先，结合本案 其雇主刘寿松施工时弄断了电线，当时情况紧急，王某某让邹某甲把电线剪断，而邹某甲是在看到电线长期掉在地上，对双方工人存在重大安全隐患的情况下 ...