谢某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给谢某某经济补偿金3240元。2008年11月11日，谢某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 且其未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费 ...

孙某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给孙某某经济补偿金1890元。2008年11月11日，孙某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 由被告负担。” 房屋开发公司上诉称，1、孙某某与房屋开发公司之间不存在劳动关系，双方当时形成的是劳务关系。1995年房屋开发公司还是建行系统的下属 ...

谢某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给谢某某经济补偿金3240元。2008年11月11日，谢某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 且其未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费 ...

某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给王某某经济补偿金3240元。2008年11月11日，王某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 受理费10元，由濮阳市房屋开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某选 代理审判员赵洪波 代理审判员冯利强 二OO九年十一月十六日 书记员杨勇涛 ...

燕某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给燕某某经济补偿金3240元。2008年11月11日，燕某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 且其未提交其他证据加以证实，故燕某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付燕某某生活补助费 ...

卢某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给卢某某经济补偿金4290元。2008年11月11日，卢某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 且其未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费 ...

卢某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给卢某某经济补偿金2700元。2008年11月11日，卢某某向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请 且其未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费 ...

主持调解，原、被告未达成一致协议。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的安劳裁字（2009）X号仲裁裁决书、劳动争议仲裁申请书、农民轮换工劳动 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长户月娟 代理审判员杜继霞 陪审员赵希莲 二○○九年九月十日 书记员朱静...

日与被告签订了解除劳动关系的协议，原告亦未在法律规定的时效内主张权利，其诉讼请求不受法律保护。本案不适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七 国办发[1998]X号、国发[1999]X号和长政发[1999]X号的文件、浏阳市劳动争议仲裁委员会作出的浏劳仲（2008）裁字第X号裁决书、国务院文件国发[1999 ...

日与被告签订了解除劳动关系的协议，原告亦未在法律规定的时效内主张权利，其诉讼请求不受法律保护。本案不适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七 国办发[1998]X号、国发[1999]X号和长政发[1999]X号的文件、浏阳市劳动争议仲裁委员会作出的浏劳仲（2008）裁字第X号裁决书、国务院文件国发[1999 ...