真，湖南启航律师事务所律师。 原告李某某与被告彭某某劳动争议纠纷一案，本院于2008年12月4日立案受理后，依法由审判员李某旗适用简易程序，公开开庭 的粉煤机致伤，其自身存在严重过错，应由其承担全部责任。而邵东县劳动争议仲裁委员会却裁决由原告承担被告的全部损失x.74元明显不公，请求判决撤销邵东县劳动 ...

处理报告的批复》，由被告恢复原告工作的诉讼请求，没有经劳动争议仲裁委员会仲裁，不属于人民法院的受理范围，本院另行制作裁定书。被告的辞退批复未依法送达给原告 这一诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付25%的赔偿金，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 一 ...

范某与被告济南三爱富氟化工有限责任公司（以下简称三爱富公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告 7日与2006年2月16日原告分别向济南市天桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁系基于同一法律事实，该理由不能成立，本院不予采信。因被告终止与原告的劳动合同 ...

给予原告经济补偿金和一次性安置费。昆明市西山区劳动争议仲裁委员会于当日即作出原告已超过提请劳动争议仲裁申诉的法定时效，不予受理案件的通知，原告以此向一审法院 人民币4800元。被告昆明市第二汽车运输经贸总公司六车队答辩称，原告确已超过仲裁时效期；另，被告属集体企业，又是到期终止与原告的合同，依法可以 ...

彭答复相应的书面报告已提交单位负责人，但未作答复。2003年1月16日劳动争议仲裁委员会正式受理殷某某的申诉，并于2003年4月10日作出裁决：科龙公司向殷 的离职报告不能证明当时已经发生劳动争议，只仅仅是一个申请，是其单方的意见，并无对方的答复。被上诉人科龙公司对该证据不予认可，因其为单独证据，没有 ...

8月12日，林某甲向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出申诉，劳动争议仲裁委员会以其申诉超过仲裁时效而裁决不予受理。原告林某甲遂于2004年8月 单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令限期缴纳。因此，林某甲要求惠而浦公司支付社会保险费的请求， ...

案件通知书，将不予受理申诉的决定通知刘某某。从1987年7月刘某某被除名时起，至2004年6月27日刘某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请 灯具厂对上述四份调查笔录上的签名有异议，认为被调查者未能出庭参与诉讼，故不予确认。 五、领导阅批信访问题登记表和勒流镇人民政府办公室的复函，拟证明刘 ...

于2004年12月13日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以双方的争议已超过仲裁时效为由，作出不予受理案件通知书，后龙某某于2004年 。本案中，佛山中院上述生效判决书也认定双方讼争的《技术合作协议》是劳动合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

张某某此时正在佛山市丰光自动化机械设备有限公司上班，故向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求按照合同约定裁决张某某支付x元赔偿金及x元违约金予恒 差额，仲裁委员会对此项计算准确，原审法院予以采纳，而对于张某某请求2005年12月7日之前的加班工资，由于已超过仲裁受理时限，故原审法院不予采纳 ...

三局建设工程股份有限公司(以下简称中建三局)诉被告叶某某一般劳动争议纠纷一案，本院于2006年11月27日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员徐永红独 《民事判决书》，认定天回公司的印章是假的而撤销了成都市金牛区劳动争议仲裁委员会的裁决。根据相关法律规定，被告认为中建三局自身管理混乱，造成伍某某 ...