被告的法定代表人,沈某在庭审中承认许可二被告实施其“腔管内复膜涂药支撑网管”实用新型专利。 3、原告向法院提供的被控侵权物包装上载明该被控侵权物由 、第五十六条第一款,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定,判决如下: 一、被告智力公司、智业研究所立即停止侵犯原告范 ...
//www.110.com/panli/panli_18281.html-
了解详情
“米”字“奥”是同一个字。 第三组证据共28份,证明“奥普”商标在相关公众中的知悉程度。1、(2004)杭上证民字第X号公证书;2、浙江省认定“奥普 ”字样的宣传资料和包装的诉讼请求理由成立,本院给予支持。 4、关于某告杭州奥普公司请求被告武汉奥普公司赔偿经济损失30万元的法律依据问题。按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html-
了解详情
缴纳等证据材料加以证明,争议商标侵犯临水酒业公司外观设计专利权的请求不予支持;临水酒业公司认为争议商标侵犯其著作权的主张亦难以成立。临水酒业公司提交的证据 商标的注册不构成抢先注册他人已经使用某有一定影响的商标。3、田某在实际中如何某用某产品包装问题不属于商标评审委员会审理范围,商标评审委员会对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_48407715.html-
了解详情
商标局)核准注册,核定使用在第42类的“饭店、医疗诊所、公共卫生浴、法律服务、研究和开发(替他人)、室内装饰设计、服装设计、写作编辑、计算机软件设计、新闻 年3月1日,商标评审委员会作出第X号决定。商标评审委员会在该决定中认为:本案的焦点问题是复审商标是否于2004年1月19日至2007年1月18日在 ...
//www.110.com/panli/panli_46184528.html-
了解详情
施行的《中华人民共和国商标法实施细则》(简称《商标法实施细则》)第某十五条作为其提出评审请求的法律依据,但是未列明具体款项。该理由书主要理由的第 号商标争议终局裁定书可知,关于争议商标与引证商标是否近似的问题,在争议商标之前的异议程序、异议复审程序及争议程序中已有定论。由于争议商标与引证商标不构成近似 ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html-
了解详情
了输液剂的生产工艺步骤,包括配液、过滤、灌封、灭菌、质量检查、包装等步骤。其中,在“配液”部分记载:配液必须用新鲜注射用水,要注意控制注射用水的质量 成分含量差异巨大,本专利可解决静脉注射安全性问题。此外,权利要求4中的第1、2、3的步骤在证据3中没有公开。证据3中没有启示教导本领域技术人员去得到权利 ...
//www.110.com/panli/panli_22899139.html-
了解详情
使用缺乏鉴定条件,无法确定因果关系。梦驰公司忽视、怠于其自身合法权益的保护,其应当承担相应的法律后果。梦驰公司要求三木公司、经销部返还货款、赔偿损失的诉讼请求 称:一、原审未正确界定本案争议焦点,本案的问题不在于经销部供应的3种产品本身有无质量问题,也不在于使用中的配比是否有错漏,而在于这3种产品无法 ...
//www.110.com/panli/panli_21832319.html-
了解详情
29类“香肠”等产品。原告将其引证商标一“生辉”用于门面招牌、店面装饰、产品包装、宣传彩页等,都属于日常经营活动中的正常使用。试想,街头出现“鸿运生辉”的门面 类似,足以造成混淆。三、争议商标中的卡通图形是韦某某企业自己设计并使用多年的图形商标,争议商标侵犯了韦某某享有的在先著作权,损害了其利益。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_14578739.html-
了解详情
”(专利号为x.X)实用新型专利说明书和名称为“空调节能雾化器”(专利号为x.X)外观设计专利公告文件、44份专利说明书摘录、2007年宁波市第一批工业新产品试产计划项目汇总表 本案的定案证据。 四、关于被诉具体行政行为的法律依据 审理中,被告提供了《专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款和第五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html-
了解详情
除代XX能证明产品质量问题是由菲酷公司造成外,属代XX或其他人为因素造成货品脏、残、无完整包装、无吊牌等影响第二次销售的产品不予调换。自合同 订货的服装样品完全不符,与菲酷公司广告中宣称的“销售中服饰均是最新国际流行款式,是市面上难觅踪影的时尚着装,沿着欧洲国际设计资源和国际质量标准,自然领先潮流自然 ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html-
了解详情