代理人：黄某某，系该公司职员。 原告闫某诉被告中国某某财产保险股份有限公司辽阳文圣支公司保险合同纠纷一案，于2011年4月25日向本院提起诉讼。本院受理 号民事判决内容给付梁杰精神损害赔偿5000元。 上述事实有原告提供的判决书2份、保险单2份、收条1张、法院调取证据一份以及双方当事人陈述在卷为凭，足 ...

复印件一份，以此证明其身份； 2、交强险及机动车保险单（抄本）各一份，以此证明原被告之间存在保险合同关系； 3、交通事故认定书复印件一份，以此证明本案交通事故 821.5元、583.2元、934.2元。以上共计x.2元，其中属于某强险医疗费用损失的有x.2元，属于某强险死亡伤残损失的有3735元。闫某 ...

保险金8000元，并要求被告承担本案的诉讼费。 上述事实有法院调取的保险单（抄件）、原告提供的医疗票据、住某、出院证、诊断证明、病历、保费收据、保险单在 请求的合理部分本院予以支持，对原告要求的给付死亡保险金8000元的诉讼请求，因此保险合同对此无约定，于法无据，故本院不予支持。对被告辩称二原告之女吴 ...

为：（1）张XX死亡赔偿金及丧葬费由豫x/x挂车车主承担。（2）张XX医疗费用由豫x/x挂车车主承担。（3）豫x/x挂车车辆维修费、货物损失、路 、被告双方提供的保险单、交通事故认定书、调某、修车发票、赔偿凭证、保险条款等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实 ...

限额及三者险责任限额内，且不计免赔赔付原告6283.09元。 上述事实有保险单、保险费发票、事故认定书、索赔申请书、诊断证明书、赔偿凭证、门诊统一收费收据、 经原告申请理赔，被告未经原告认可已单方赔付给原告部分经济损失，系未全面履行保险合同中对原告的赔偿义务，故原告所诉经济损失合理部分应由被告予以赔付 ...

有当事人提供的道路交通事故损害赔偿调解书、驾某、行驶证、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单、覃某群门诊某历、诊某证明书、住院收费收据、住院费用详细清单 元，因原告已实际向覃某群、覃某欢、覃某平垫付医药费x.81元，根据保险合同约定，医疗费用的赔偿限额为x元，故原告的上述主张符合保险合同的 ...

、5、10、11，真实性无异议；对证据3，真实性无异议，对不符合基本医疗保险部分保险公司不予承担；对证据6，有异议，委托单位为河南育滨律师事务所，为单方 原、被告保险单复印件，同原告证据。以证明原、被告保险期间，保险单第十一条证明交强险保险合同为一年，以保单记载时间为准。 2、2009年12月4日，原 ...

免赔范围，不适用车辆损失险的赔偿范围。保险合同中关于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对 。2、依法改判原判赔偿新乡市第二人民医院医疗费部分，我公司只应赔偿张连申医疗、误工费6.5万元，共计x.5元。在1万元车上人员险责任范围内承担刘 ...

和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗 拒绝赔偿。原告遂提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同不违反法律规定，应为有效，双方应严格履行。原告之子王某戊无 ...

存在逃逸情况，依双方所签交强险、商业险条款均属不予赔偿范围，且医疗费用不符合国家用药标准。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，宋 审查。 本院认为，原告宋某某和被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司签订的保险单，双方无异议，这表明原、被告之间存在保险合同关系，双方均应严格依照合同的 ...