。 原审法院审理查明，郭某某原系字圣酒业公司职工，2007年10月30日经协商双方自愿达成解除劳动关系协议，并就补偿金达成一致意见，双方签订了解除劳动关系 或对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼，郭某某不应直接向法院提起诉讼，原审法院直接受理并进行实体审理缺乏法律依据。2、郭某某主张的调解协议不 ...

。 原审法院审理查明，彭某某原系字圣酒业公司职工，2007年10月30日经协商双方自愿达成解除劳动关系协议，并就补偿金达成一致意见，双方签订了解除劳动关系 或对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼，彭某某不应直接向法院提起诉讼，原审法院直接受理并进行实体审理缺乏法律依据。2、彭某某主张的调解协议不 ...

是15个月，已超过知道或应当知道的60日仲裁期限，原审应驳回梁某某的诉讼请求。2、梁某某未找公司协商工资，公司也未承诺过为其补发工资。 公司最后一次签订的劳动合同期限截止日为2006年11月30日，按照《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请 ...

开发关系，还须另行签订合作开发合同； 21、律师函，拟证明仲裁书下达后，被告及时通知原告协商具体合作事宜，但因原告内部合伙人利益矛盾，致合作开发不能 的（2005）第x号土地中的296.66万元实体权益向岳塘区人民法院提起诉讼，要求确认自己128.86万元的土地权益。岳塘区人民法院将本案所争议土地冻结 ...

合同总价3%的违约金；同时约定，任何一方违反合同规定，双方协商解决，解决不成，可提交湘潭市仲裁机关申请仲裁。合同签订后，东方公司即按合同约定进行了施工， 公司同意放弃了已发生的工程款，损害了自己的利益，遂提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、湖南恒辉环保实业 ...

反诉请求。本案诉讼费共计８４７２５元（其中，本诉受理费３９１９５元，反诉受理费１５０１０元，诉讼保全费３０５２０元），由榆海公司负担。因宾盛某司已预付本诉 事实与一审法院查明的事实相同。 本院在查明本案主要事实的基础上进行调解，双方当事人经多次协商，就除违约外的其他争议事项于２００７年９月１１日自愿 ...

要求与迪晖公司解除劳动关系和支付工伤保险待遇补偿。劳动争议仲裁委员会依法立案处理，在处理过程中，双方协商一致达成协议如下：一、申诉人在2007年6月12日前的 仲裁委员会制作了仲裁调解书，该调解协议是双方的真实意思表示，合法有效，其后，迪晖公司已按照协议支付了x元给邱某某，现邱某某提起本案诉讼，要求迪 ...

》没有规定收取滞纳金，故原告要求收取滞纳金没有依据。因此，其不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告领有《企业法人营业执照》，并取得房管部门核发的 解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由广州市仲裁委员会仲裁。合同附件(一)列举托管物业名称地址(物业情况)，其中有：牡丹楼( ...

在厂区发出通告通知被上诉人复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后2004年8 认定金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动 ...

在厂区发出通告通知被上诉人复工。2004年7月27日劳动争议仲裁委员会开庭审理，在庭审的调解阶段中，金泰公司明确要求被上诉人回来复工。之后2004年8 认定金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供劳动 ...