赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人岳小卫，被告蒋某某的委托 日，故被告在本案审理过程中，对湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定表示质疑，并提出对原告的伤情进行重新鉴定。2009年3月19日，邵阳市中级人民法院根据湖南省高级 ...

指印均系华某某本人所为，河南中允司法鉴定所系具备鉴定资质和能力的鉴定机关，所作出鉴定结论依据充分，程序合法，应作为本案的定案依据。虽然华某某对该鉴定结论不服， 吗”，田某的回答则是“他们头两次我没担保”，其该陈述可以认证，赵某某与华某某在由田某进行担保借款之前即存在两笔借款，也间接印证了赵某某的主张。 ...

中合法合理的损失进行赔偿。 被告没有向法庭提供证据。 经过举证、质证，本院认证如下：被告对原告提交的证1、证2、证3、证4、证5、证6、证8 ）第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》和湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2009]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》内容真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。 ...

事实不清，依据不足，且鉴定书印章只是报告专用章，而不是司法鉴定专用章，故该鉴定书无效。 对原、被告提交的证据材料，本院综合认证如下：1、原告提交的第 的事实依据予以采信；对证据9，由于被告已申请重新鉴定，该鉴定即失去效力；证据10系鉴定结论，鉴定程序合法，依据事实充分，结论具有客观性，可以作为有效证据 ...

牌货车的车辆损失为x元。 被告的异议为：委托单位不合法，不应是交警队；鉴定机构信阳平桥区价格认证中心没有司法鉴定资格；委托鉴定应经保险公司同意或告知保险公司 双方已确认了理赔数额、时间，且原告已领取了保险赔偿，双方已完成了保险理赔程序。 原告的异议为：对领款数额无异议，但不认可该数额，否则就不会向法院 ...

事故车辆保单该单据不清楚。 对当事人有异议的证据，结合各方当事人的质辩意见，本院经综合分析认证如下：原告提交的证据４派出所证明虽然系复印件，但盖有商丘市 ，对其效力本院予以确认；证据10鉴定费票据是原告作司法鉴定实际支出的费用，和本案有关联，可以作为认定案件事实的依据；证据12为原告治疗疾病实际支出的 ...

、二原告共同提交的证据《交通事故认定书》内容真实、程序合法，本院予以确认；二原告分别提交的证据3，因该二份鉴定结论不是由依法登记的司法鉴定机构作出的，本院不予确认。 被告吕某某未提交证据。 根据当事人的陈述、举证、质证、本院认证，本院确认以下事实： 2008年12月2日16时， ...

、唐海波组成合议庭进行审理，根据被告邓某丁2008年9月19日提出的申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告莫某甲有关伤残、伤休、后期治疗费的情况进行了 期限，不予质证，被告邓某丁对此无异议。 本院认证如下：对原、被告提交的三方无争议的证据本院予以采信；原告的证据6与证据16不一致，不予采信；原告的 ...

异议，认为医学会没有按事实进行认定。 本院对原、被告双方提供的证据综合认证如下：原告的证据3与被告的证据3系同一证据，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定 ，为查明《湘潭县第三人民医院入院告知书》上“唐运红”的签名字迹，原告申请了字迹鉴定。湖南大学司法鉴定中心湖大司鉴中心[2008]文鉴字第X号司法 ...

；证据3其证明方向与本案无关，本院不予认定。 根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年11月13日19时50 去治疗费x.2元，另外尚欠永兴县中医院医疗费588.73元。原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为柒级伤残。事故发生后，被告赔付了医疗费等费用x元 ...