为东方汽运公司，并以东方汽运公司名义营运，故该院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现东方汽运公司请求判令孟某某立即与其公司签订固定格式的书面 保险的交易习惯，保险业务员对投保人都有一定的折扣，本案中东方汽运公司的目的就是要达到侵占孟某某的财产；交强险标识必须张贴在机动车挡风玻璃上，机动车 ...

，应属公司行为，即便后来得到授权，也应属于打着三和公司的名义，来实现个人不可告人的目的之实，根据法律规定，个人不能开发房地产，吴某某不具备出售 如此超越没有法律依据；也不符合最高人民法院司法解释的规定。四、陈某某解除合同的理由没有事实根据。陈某某对所谓的“发现房屋根本不具备基本构成使用功能加之规划设计 ...

不予准许并无不当；3、邓某提出原审程序违法但并未请求发回重审。根据司法解释，本案不应再次发回重审。请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的举证期限 为2000年元月31日。邓某提出耒阳市民政局违反其必须在民安大酒店消费的条款以及其提供的合同签订时间在后的理由均与事实不符，本院不予采纳；邓某提供的租赁合同 ...

不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条之规定， ...

和明确告知，但被告未尽到提示和说明义务。 第二组：保险合同条款。证明保险合同双方约定的赔偿范围和标准。 该组证据经原告质证，认为该证据是2009年的 元”，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，不超过法律规定的赔偿标准，故原告请求被告赔付保险金x元， ...

简称工行王府井支行）、被上诉人北京中地房地产开发有限公司（以下简称中地公司）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第X号民事判决，向本院提起 相关条款驳回了马某的诉讼请求，明显属于适用法律错误。应当说，商品房买卖合同解除后，个人住房借款合同的目的己经无法实现。另外，上述司法解释 ...

产生分歧，协商后王某表示同意由己方承担，此后签署具体合同条款时王某在房屋使用细节及租赁届满交房验收的要求上相对过高，致使难以达成一致意见，全某某表示 五十三条第一款第（一）项，《最高人民法院》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...

时代先河公司的解释，签约时，支付第一笔款项的时间就已经届满，但双方却并未就此进行说明。因此，综合合同全部条款，并充分考虑双方签约的真实目的，法院采纳 内容约定不明确。在双方未能达成补充协议，也没有交易习惯可参照的情况下，综合考虑合同关于付费条款的行文顺序，时代先河公司有义务协助做好新生报到工作等合同 ...

制定并提供，而投保人受到专业知识的限制，对晦涩的保险合同条款的理解也会产生偏差和误解，强势与弱势以及对格式合同的法律解释，这些都会导致被保险人或受益人 意思表示不一致时，保险人应当及时纠正，并积极履行自己的保险义务。因为投保人购买保险的目的在于将未知的风险予以转移，保险人在出现保险事故以后，应当是积极 ...

具体的付款日期，就认定双方未约定滞纳金，显然证据不足，亦属对合同条款的僵化理解背离了公平正义原则。同时，在本案中京朝物业公司是以牧工商公司在 人民法院或者仲裁机构相应予以减少或者增加。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定违约金过高为由请求减少的 ...