由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_14248341.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_14245516.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_14244965.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_14244260.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_14243961.html-了解详情
，签约时首付x元，以商业贷款方式支付其余房款x元。在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后三十日内，原被告签署房屋 规定，判决如下： 对原告范某、任某要求被告上海某置业有限公司履行双方签订的上海市商品房预售合同，协助原告办理上海市X路X弄X号X室房屋产权证的诉讼请求，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_14037382.html-了解详情
法定代表人丁XX。 原告江XX、缪XX、缪佳X与被告上海国X置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，依法组成合议庭， －X号房屋的房地产权利人。 以上事实，除原告庭审陈述外，另有原告提供的商品房买卖合同、上海市房地产登记册、付款凭证、交房通知书等证据证实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_13692815.html-了解详情
。现已审理终结。 原告诉称:原被告双方于2003年9月13日签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买坐落于上海市××区××路××弄××号×××室房屋，建筑 、判令被告承担本案的全部诉讼费用、鉴定评估费用。 被告辩称:被告已经根据预售合同的依据，完成了交付房屋的义务；被告在接到原告的报修之后，进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13570315.html-了解详情
。现已审理终结。 原告诉称:原被告双方于2003年7月20日签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买坐落于上海市××区××路××弄××号×××室房屋，建筑 、判令被告承担本案的全部诉讼费用、鉴定评估费用。 被告辩称:被告已经根据预售合同的依据，完成了交付房屋的义务；被告在接到原告的报修之后，进行 ...
//www.110.com/panli/panli_13565268.html-了解详情
由被告承担。 被告上海某房产经营开发公司辩称：原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定不适用于本案， 被告承担，故诉至法院请求判决如其诉请。 本院认为：原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_12137409.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务