某，该委员会审查员。 上诉人南安市益达铜制品表面处理厂（简称益达厂）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政 中，益达厂明确表示对于第X号决定中关于申请商标与引证商标一指定使用的商品构成相同或类似商品的认定无异议。此外，益达厂当庭提交了商评字[2011] ...

主体所处地域的作用。综上，石狮市政府提交的在案证据不是将“石狮”作为商标标识或企业商号进行使用的证据，而是“石狮”作为行政区划名称在服装领域的相关证据 商标予以核准注册。 石狮市政府不服，于法定期限内向商标评审委员会提出异议复审申请。其主要理由为：石狮市位于福建东南沿海，于1988年经国务院批准建市， ...

注册申请。奥迪公司不服，于2009年4月29日向商标评审委员会提出复审申请。2010年3月22日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（ 性。商标评审委员会对于上述证据的合法性、真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为从网页打印件的内容来看，奥迪公司均是将“R8”与“奥迪”同时使用，奥迪 ...

简称引证商标二）发生冲突的化妆品用香某商品上某复审请求。针对该复审申请，商标评审委员会于2011年12月20日作出第X号决定。 在庭审过程中，张某明确 与引证商标一、三核定使用的商品构成类似商品不持异议。 本院认为: 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品 ...

于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉决定系被告商标评审委员会针对原告潘多拉公司所提出的复审申请而作出的。该决定认定：国际注册第X号“图形”商标 引证商标所核定使用的商品构成类似商品，且各方当事人对此不持异议，本院予以确认。其次，申请商标由抽象的类似于某冠状图形和近似英文字母“O”的图形组成， ...

一、二近似。 华帝公司就该“商标部分驳回通知书”向商标评审委员会某出复审申请，请求核准申请商标的注册申请。理由是申请商标显著性较高，与引证商标 商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

通知，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提起复审申请，其复审理由为：申请商标与引证商标一至六在字母组合、整体外观等 实际混淆的情况。 在原审庭审中，霍夫曼公司当庭表示对于申请商标与引证商标三指定使用某商品构成类似商品无异议。商标评审委员会当庭表示第X号决定对申请 ...

；4、广告宣传合同书复印件；5、申请人“清华阳光”产品的杂志宣传页复印件。 商标评审委员会于2011年9月26日作出被诉裁定。 原告清华阳光公司在本案 原告北京清华阳光能源开发有限责任公司就第X号“清源阳光x及图”商标提出的异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告国家工商行政管理总局 ...

-80。 法定代表人郝某，总经理。 委托代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 核准注册。马某不服该裁定，于2009年8月17日向商标评审委员会提出异议复审申请。 商标评审委员会于2011年5月3日作出第X号裁定。 在 ...

委员会、商标局存在适用程序错误，本案是商标注册申请初步审查程序和新申请驳回复审程序，并非商标异议程序；第二，申请商标与引证商标在部分要素上近似，但是二者从鳄鱼 第X号决定存在适用法律错误、漏评漏审等多项错误，应当予以撤销。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明，2007年11月19日，黄某向商标局 ...