彬，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 的相关规定结合具体案情进行个案审查，胜高公司所举的其他商标被核准注册的情况并不能作为本案申请商标也应予以注册的当然理由。故胜高公司的相关上诉 ...

于2004年5月18日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于2006年3月14日被初步审定公告，指定使用在国际分类第32类 商标法》第十三条的规定不予被异议商标核准注册，但并未提交具体理由，且其提交的证据亦不能证明引证商标在被异议商标申请注册前已经在中国驰名，故对于 ...

的“小肥羊”商号在餐饮业具有一定知名度，但其提交的在案证据难以证明在被异议商标申请注册之前，该商号已在矿泉水等商品所属行业内使用，并具有一定知名度。消费者 驰名商标的主张某甲标评审委员会不予支持。综上裁定，被异议商标予以核准注册。 在原审法院审理中，小肥羊公司承认其在异议复审期间并未明确主张某甲“小 ...

向石家庄西柏坡酿酒公司送达异议复审答辩通知书的义务，不存在程序违法情形。引证商标一由中文“西柏坡”及图形构成，其中“西柏坡”具有特定的含某，是我国的革命 专用权人为石家庄西柏坡酿酒公司。 引证商标二由中文“柏坡”构成（详见附图），其注册申请日期为2003年2月25日，经核准注册其专用权期限为2004年 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲，主任。 委托代理人何某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标予以核准注册。 中信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：首先，被异议 《商标法》第二十八条的规定。 中信公司提交的证据不能证明在被异议商标申请日之前，“中信”作为中信公司在先使用的字号，在金某插销等商品领域具有 ...

住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人戴某，该商标评审委员会审查员。 原审第三某永和食品（中国）有限公司，住所地上海市X路X 发展有限公司，后又经核准转让给本案原审第三某永和公司。 第196236昂啞哋O永和”商标（简称争议商标）于2001年7月20日提出注册申请，并于2002 ...

第X号裁定，该裁定认定：先进弹性体合伙所提异议理由不能成立，被异议商标予以核准注册。 先进弹性体合伙不服第X号裁定，于2007年10月8日向商标评审 。先进弹性体合伙、美孚公司在评审阶段及诉讼阶段提交的证据均不足以证明引证商标在被异议商标申请日之前在中国大陆地区因宣传、使用某行为已经达到驰名的程度，故 ...

（简称《商标法》）第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 本田株式会社不服第X号裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 系臆造词，显著性较高，而根据本田株式会社在商标评审阶段提供的多份证据，可以认定引证商标在被异议商标申请日之前已经具有较高的知名度，相关消费者在隔离 ...

广泛使用，在中国已经具有一定影响力的“MIO”系列驰名商标保护力度不足的问题。综合上述因素，本案申请商标应予以核准注册。请求人民法院判令撤销第X号决定书， 达电脑股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳 ...