，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人顺德市恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、有线电某 ...

座302房。 委托代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与冯国强商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、 ...

座203房。 委托代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与岑惠芬商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、 ...

202房。 委托代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与刘银河商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年12 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、 ...

，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人顺德市恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、有线电某 ...

，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人顺德市恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、有线电某 ...

一座204。 委托代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与罗裕源商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、 ...

佛山市X区X街道办事处顺峰山金沙大道恒翠轩六座503。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与郑元文商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、有线电 ...

，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人顺德市恒捷房产有限公司负担。 恒捷房产公司不服该判决，向本院申请再审称：一、原审判决认定 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、有线电某 ...

一座501。 委托代理人：周永华，广东宏骏律师事务所律师。 佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)与项俊武商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年 利益。(四)原审判决完全忽视了申请人确实投资了设施，购买人也享用了该设施的事实。事实上，申请人在该楼盘内投资建设了防盗网，对讲监控门系统、电某、 ...