，本田株式会社提交的反证不能证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会 号无效宣告请求审查决定； 二、维持第（略）.X号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

错误。依据专利法第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。该决定遗漏了本专利公告文本中A 。 二、本专利是否符合专利法第二十三条之规定。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

，请求法院予以维持。 第三人余某述称：吴某主张（略）.4号外观设计专利权无效的理由不成立，具体如下：1、吴某提交的流涧工作室制作的宣传画册 第6020号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出某物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

设计专利申请（申请号：x.6），2002年5月8日该申请被国家知识产权局授予外观设计专利（专利号：x.6）。德利斯公司从2003年起在未 制作了公证书。 2005年，曾某以德利斯公司、金城公司等侵犯其上述外观设计专利权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼。2006年5月，经北京市高级人民法院终审认定， ...

名称为“牙刷”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第X号决定认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 年10月16日，向国家知识产权局提出了名称为“牙刷”的外观设计专利申请，该申请于1999年11月3日被授权公告（下称本专利），专利号为x.8。 本 ...

广东凤铝铝业有限公司以x.9型材外观设计专利权授予不符专利法等规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，2004年8月4日被专利复审委员会驳回无效宣告请求。 发股份签订了排他性实施许可合同，成为涉案专利的排他性实施许可人后，亦依法取得对侵犯x．9外观设计行为的诉权。《中华人民共和国专利法》第五十六条 ...

年3月15日，叶某某向中华人民共和国国家知识产权局申请“徽章”外观设计专利，同年9月25日被授予专利权并颁发了专利证书，专利号为x。3。原告按期缴纳 查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为：根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...

电器(香港)科技发展有限公司”的《委托书》一张。原告认为这些单据不能反映被告制造被控侵权产品的全部情况，请求法院酌情确定赔偿数额；认为《委托书》记载的 抗辩意见，认定被告受东莞市达成塑胶制品有限公司的委托生产侵权产品。 然而，外观设计被授予后，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造其 ...

设计专利申请(申请号：（略）.6)，2002年5月8日该申请被国家知识产权局授予外观设计专利(专利号：（略）.6)。德利斯公司从2003年起在 了公证书。 2005年，曾某以德利斯公司、金城公司等侵犯其上述外观设计专利权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼。2006年5月，经北京市高级人民法院终审认定 ...

授予优质产品称号，1983年获中国对外经济贸易部授予的荣誉证书，1983年、1988年两次被授予国家银制奖。1987年至1991年，医保天津公司和医保 牌'人参精口服液产品相混淆，引起消费者误认。抚松制药厂将'林海牌'讼争装潢申请并获得外观设计专利权的行为，应认定该被告以申请专利的方法，利用我国对外观 ...