公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某君，实际 的债务利息。 六、驳回周某的其他诉讼请求。 本案案件受理费5950元，财产保全申请费5000元，合计10950元，由周某负担7000元（予以免收），费 ...

公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某，实际 的债务利息。 六、驳回李某乙的其他诉讼请求。 本案案件受理费9000元，财产保全申请费3120元，合计12120元，由李某乙负担8120元（予以免收）， ...

甲、乙、丙三方的友好协商，达成如下一致协议。协议第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丙方 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9859元、减半收取4929.5元，财产保全费2992.5元，合计7922元，由被告张某、谢某、谭某共同 ...

强制保险条款》以及最高人民法院（2009）民立字第X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由中国人民财产保险股份有限公司南某市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任 ...

和产权人省某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某，实际经营者 的债务利息。 六、驳回宋某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3160元，财产保全申请费1235元，合计4395元，由宋某负担2395元（予以免收），费 ...

；进行调解；提起上诉，签署、接受法律文书、提出重新申请鉴定等。 原告刘某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司鹤壁 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘某请求二被告赔偿各项损失x.32元有无事实根据和法律依据。 ...

机关办理上述房屋的权属变更登记。另外2007年重庆市第一中级人民法院对诉争房屋保全查封后，杨x提出执行异议，经重庆市第一中级人民法院、重庆高级人民法院审查， 无事实及法律依据，要求依法驳回其诉讼请求。 一审法院认为，集体所有的合法财产受法律保护，禁止任何单位和他人侵占。所有权人对自己的不动产，依法享有 ...

河南银基律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李某丁，男。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部，住所地山西省晋城市X村。 负责人李 李某丁垫付2000元。 原审法院审理过程中，张某丙向该院提出鉴定申请，要求对其进行伤残评定，对后续治疗费及出院后护理期限、护理人数进行 ...

提供的证据2中《关于确认贺某甲继承人身份的申请书》，只是被告的一份请求申请，不符合证据的形式要件，不予采信； 5、被告证据3中刘××的证明， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4415元，财产保全费1620元，共计6035元由被告刘某负担（此款原告已自愿垫付，被告刘 ...

，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告是否应赔偿原告的财产损失；2、原告的财产损失如何确定。 原告任某某为支持自己的主张，在庭审中提交了 被告李某某未向法庭提交证据。 根据原告申请，本院调取了新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司出具的情况说明及相关的保险保全作业申请书。原告质证后对以上证据的真实性 ...