证言不作为本案定案证据使用。 7、被告公司的《资质证书》、《营业执照》、《安全生产许可证》。 经庭审质证，被告对上述证据真实性无异议；但被告认为该证据不 可以作为本案定案证据使用。 被告提供的证据材料有： 1、《精装修工程分包合同协议书》一份； 经庭审质证，原告对该证据真实性无异议；但原告认为该证据系 ...

焦作市高新区李某办事处大北张同仁堂工地拆墙，在作业中违反了《建设工程安全生产管理条例》的有关规定，致使墙体倒塌将关土金当场死亡。 上述事实，被告人 分局出具的被告人王某某到案情况说明、接处警登记表、情况说明，案发现场照片，民事协议书一份，焦作市公安局刑事科学技术研究所检验意见书（焦）公（刑）检（法医） ...

原告向法庭提交如下证据： 1.2008年8月13日，原告与被告王某乙签订的协议书，载明“经调解人说合，甲方（王某乙）负责雷某某医药费用一万元一次付清 达成一致意见，原告诉至本院。 本院认为：原告雷某某系在被告王某乙雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，被告王某乙作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任， ...

50元（每月），乙方应按时足额交纳规费、养路费、使用费等。肖光军并在《安全生产管理制度》上签名，如发生事故，依法承担法律责任。2007年肖光军报停营运 、公证书、住、出院证明、诊断证明、收据、证明、车票、户口薄、户籍证明、协议书、保险单（卡）、收条、司法鉴定意见书等附卷佐证，这些证据材料业经开庭质证和 ...

原告向法庭提交如下证据： 1.2008年8月13日，原告与被告王某某签订的协议书，载明“经调解人说合，甲方（王某某）负责雷某某医药费用一万元一次付清 达成一致意见，原告诉至本院。 本院认为：原告雷某某系在被告王某某雇用期间因安全生产事故遭受人身伤害，被告王某某作为雇主应对原告人身损害的损失负赔偿责任， ...

审理终结。 原审法院查明，2007年(农历)2月1日刘青林与被告签订一份承包石子厂协议书，协议规定：刘青林将牛店镇X村青林石子厂承包给被告经营期限三年 。上诉人王某某与刘青林签的协议是真实的，但因刘青林缺少营业执照、安全生产许可证、爆破证和采矿许可证，该协议也没有实际履行，因此该协议无效。即使该协议 ...

后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了约定。工程竣工后 了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书，被告提供的工程支付明细表等证据在案佐证， ...

终结。 原审法院查明：原、被告双方于2005年12月19日签订两份“工程承包协议书”，约定甲方(被告)将其开发的东方广场X号、X号营业楼发包给乙方(原告)施工 少、资金短缺跟不上进度、拆迁户闹事、设计变更问题、施工单位资质年检、安全生产许可证未办理)造成工程进度严重滞后，并终致X号楼工程于2006年3 ...

后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了约定。工程竣工后 了被告湖江乡政府。 上述事实有原告提供的公路施工合同、工程结算表、债权转让协议书书、工程款支付证明、债权转让通知书，被告提供的工程支付明细表等证据在案佐证， ...

，自负盈亏；被委托单位承担本坑口的民事责任及一切债权债务；被委托单位为本坑口安全生产负责单位，承担一切经济责任。在此之后，申泽坑口由高平市泽松公司与申 上诉理由，本院不予采纳。原审法院对泽松公司与申家庄煤矿所签《联办煤矿协议书》、《委托书》认定为无效不妥，应予纠正。原审法院认定事实基本清楚，但适用法律 ...