的审查重点为原告陈某诉请的32000元工程款的认定某承担。针对本案的审查重点，本院作如下评判： 本院经审查认为，原告陈某与被告谭某虽未订立书面承揽合某， 关系，且原告按照约定某经完全履行全部约定某务，并将工作成果交付使用，作为定某方的被告应当履行支付报酬义务。现原告诉请要求归还工程款，有被告谭某所出具 ...

原、被告2011年11月24日签订的供需合同一份，证明原、被告之间存在承揽合同关系。 被告开封市福瑞昌机电设备有限公司未向本院提交证据。 由于被告开封市福瑞昌 ：2011年11月24日，原、被告签订了供需合同，合同约定被告以每套2000元的价格在原告处定作二套传感器，共计款4000元。被告未履行合同， ...

月22日立案受理原告福建省长乐市富平印染有限公司与被告泉州远辉经编有限公司承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员XXX适用简易程序公开开庭进行了审理。同年11月 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定某面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

； 3、《建设规划定某通知单》一份。证明本案的地域管辖属芦淞区法院的事实； 4、《加工协议》三份。证明原、被告双方就合某权利义务作了明确的约定； 的问题。我国合某法规定，当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定某，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2010年12月29日 ...

，更何况上诉人并不知道或能够预料到在已经运输到坡底大路上的该8架门窗会因定作人贺某与他人的矛盾而酿发系列人身、财产损害。在论事实、论因果的 上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，双方当事人对定作8架门窗、每架门窗安装好后支付价款1200元的协议内容、以及门窗在拉运 ...

以上，不是上诉人“未能完成产量”而是被上诉人违约。2、适用法律不当。将采矿承包合同曲解为票据付款请求权纠纷。一审法院对上诉人提交的各项损失票据以“白条”为借口 不符合约定某，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

事务所律师。 委托代理人主某。 原告深圳市X光电科技有限公司诉某告北京X电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2010年3月19日公开 某到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告双方有长期定作交易往来，被告通过电子邮件方式向原告发送图纸、确认样品、下达备料通知、补 ...

（以下简称天灵公司）、上诉人无锡市恒昌防腐涂装有限公司(以下简称恒昌公司)因承揽合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2010)锡法商初字第X号民事判决，向本院 威公司车间6150平方米混凝土基础上加做WEP－30厚膜型环氧地坪的定作业务，合同总价为x元。2010年1月21日，天灵公司与恒昌公司签订《 ...

年6月8日公开开庭进行了审理。2009年8月7日，本院作出(2009)张定法民一初字第X号民事判决书，判决被告谷某某偿还原告张某甲借款本金 有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定 ...

李某乙是检察院的检察员，都不可能临时受雇成为驾驶员，根据日常生活习惯，可以推定其和原告富达公司之间是借用或者租赁关系。韩国产胜达x越野汽车原告富达公司 予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，交付工作成果，定作 ...