的房产证。1998年11月22日办理的东房权证私字第x号房屋产权证现还为上诉人持有，从未有人通知过上诉人相关事宜。法院送达诉状时上诉人才知手中的 争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《 ...

责任。 被告向原告出具承诺书后至今，仍然未履行其与原告共同办理股东变更登记手续的合同义务，原告向法院提出诉讼。 另查明，天丰公司于2005年11月24日 义务有先后履行顺序，且被告违约在先，原告有权主张后履行抗辩权。即使被告对上述股权转让款的支付存在异议，在被告完全并适当地履行合同义务之前，原告部分 ...

”。第五条第6点约定“宋某在上述条件下自主经营、自负盈亏，按期缴纳承包费，办理必要保险，依法经营，照章纳税”。第七条第5点约定“若遇不可抗力和政策性 应确认宋某已交承包费462.75万元、超额投资62.84万元。原审法院对《审计报告》中双方均无异议的事实予以采信符合法律规定，宋某认为教育厅应返还多交的 ...

停工通知》，8月31日下发《材料和设备撤除通知》。双方由此发生纠纷。2007年8月3日,亚太中心向原审法院提起诉前财产保全申请并提供担保，请求依法查封 亚太中心向镇政府交费办理土地使用权证、镇政府与彭某签订协议等行为可以证明镇政府是在明知彭某与亚太中心之间对温泉山庄项目已有协议在前的情况下进行再次转让 ...

丙的真实意思表示，不能作为定案依据；对证据23的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，《通知》主要是证明成立公司的问题，《请示》没有提到“博III优273” 新品种保护条例实施细则（农业部分）》第七条规定的：“《条例》第七条所称的执行本单位的任务所完成的职务育种是指：（一）在本职工作中完成的育种； ...

已将货物交给他人而非PAC公司，但双方就赔偿事宜协商未果，广博公司遂诉至原审法院，请求判令马士基公司赔偿货款损失x.84美元、出口退税损失人民币x元及 将结合双方一、二审举证情况以及本案的事实对上述争议焦点作如下认定： （一）广博公司是否存在货款损失，如果有货损，金额应如何确定 马士基公司认为广博公司 ...

月将房屋转让给龙某，龙某对该屋装修后，与陈某搬入该屋居住。叶某有、龙某没有到有关部门办理该屋的过户手续。叶某某在1996年6月 不妥，并无责任划分不清、程序违法问题。(二)关于法院根据评估判决叶某某全价承顶装修物，是否适用法律错误问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》( ...

公司是买方，与本案涉及的要查清的科技促进会的520万元的投资款的情况看不出有什么任何直接的有价值的联系。科技促进会在给原审法院的去函辩称中另提到其 金某机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金某明如何承担民事责任问题的通知》(以下简称《通知》)之规定，原审法院依法同意上海银行浦江支行追加验资人及虚假验资 ...

支行签订系争借款合同确有不妥，但事后兴业公司书面将更名情况告知上海银行浦江支行，并明确原长江公司的债务由兴业公司承担，在原审法院的审理中，兴业公司也到庭 某机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金某明如何承担民事责任问题的通知》(以下简称《通知》)之规定，原审法院同意上海银行浦江支行追加验资人及虚假验资 ...

想牵扯进去，故在回执上将钱某某的名字划掉后办理了冻结手续。同日，蒋某某向普陀法院提出执行异议，认为普陀法院冻结的存款实际属于异议人。同月9日，君安证券 代表君安证券，其与本案也有利害关系，不应采信其证言。 被上诉人君安证券对上述证据无异议，并认为自己作为中介方，尊重法院的判决。 本院认为，证据1仅反映 ...