谁，故对被告湘潭某局提出的原告的损害赔偿责任应由用人单位承担的辩解意见不予采信。被告某公司辩称根据现有证据不能证明某公司在本案中应当承担责任的辩解意见 原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

人关某因劳动争议纠纷一案，不服富平县人民法院(2011)富民初字第x号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审认定 不能及时给上诉人申请工伤,使上诉人享受工伤待遇,导致上诉人花去数万元的医疗费用。被上诉人应当向上诉人给予精神损害赔偿。 被上诉人中冶XX有限公司答辩认为 ...

简称天龙装卸公司）劳动争议纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查 ）赵某的医疗费已由第三人全额支付，是基于第三人侵权行为而产生的民事损害赔偿，与劳动者获得的工伤保险待遇是不同的法律关系。赵某从肇事者获得的医疗 ...

被告谭某签订建造房屋合同书后，不按合同约定为所聘劳工参加工伤保险，使建筑工程施工过程中发生的意外事故风险缺少社会保险分担。被告李某应承担此次事故 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

第一款、第十七条第一、二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)款的规定，判决:一、由被告王某赔偿原告刘 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来计算残疾赔偿金，于法无据，处理不当。王某关于一、二审判决按照工伤鉴定标准对刘某作出 ...

待遇，就本案而言其性质又类似于工伤保险法律关系中所支付的停工留薪期工资，如果以此减轻“因过错侵害他人民事权益”的侵权人的赔偿责任，显然与“权利义务相一致” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

死亡）与原审被告屈某、冯某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日作出（2010）旬民初字第X号民事判决，已发生法力效力。经本院审判委员会 鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为三级，但因参照工伤伤残等级标准所作的鉴定与本案没有关联性，不予采信，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定为 ...

杨xx与被告被告湘潭县xx建筑有限公司、被告怀化xx房地产开发有限公司、被告郭xx人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法组成合议庭，应 开发有限公司辩称：被告公司与原告无劳动合同关系，本次工伤事故发生于xx三号楼的建设施工过程中，该工程由湘潭县xx建筑有限公司承建，被告公司不是 ...

属商业保险，且投保人系案外人并已报案，处于理赔中，双方可另行处理，本院暂不作处理。被告孙某称覃某良系工伤，应由邵阳县X镇人民政府赔偿， 抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神 ...

再审人黄某乙因与被申请人宋某某人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级 ，2004年8月24日，安阳县劳动争议仲裁委员会受理原告与安阳县工业安装建筑公司的工伤赔偿劳动争议，经安阳县劳动鉴定委员会鉴定，原告损伤构成七级伤残。处理期间，该 ...