受理决定为由，起诉至法院，提出如前所述之诉讼请求。 一审法院另查明，罗某某工伤治疗、鉴定期间，其垫支鉴定费200元、医疗费(含检查费)584.50元、交通费800元 罗某某已向一审法院起诉要求解除双方劳动关系，并按工伤标准赔偿，就对以前双方达成的《关于罗某某工伤事故的处理协议》有撤销变更的意思表示，对 ...

原告受伤后，被告一直未向劳动部门申请工伤认定。2006年8月16日原告爱人薛某某与王胜利签订事故处理方案，由王胜利赔偿赵某某x元。原告自参加工作 的规定，七级伤残的一次性伤残补助金为12个月的本人工资，原告一次性伤残补助金标准为：1117.98元/月×12个月=x.76元。（6）一次性医疗补助金和伤残 ...

关系，不属于道交法76条调整范围，即使按商业三者险索赔，也应由被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔，且不承担精神抚慰金和诉讼费。 本案争议焦点问题：1 存在重大过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，理由如下 ...

2009年3月11日、3月20日公开开庭进行了审理，并变更案由为工伤事故损害赔偿纠纷。原告委托代理人王某某、唐某某、被告单位的委托代理人刘某某、 损害纠纷适用法律若干问题的解释》中残疾赔偿金赔偿20年的规定处理。后续赔偿标准可参照《湖南省工伤康复收费项目支付试行标准》的规定，限额1800元/副予以赔偿 ...

没有提供原告受到伤害前12个月的平均工资，而且原告提出某每月工资1500元的标准，低于佛山市职工平均工资1836元/月，所以原审法院确认按1500元/月予以计算原告 关系。被上诉人廖某甲在工作时间和工作场所因工作原因受到事故伤害，其应享有获得赔偿的权利。由《工伤保险条例》第十七条的规定可知，用人单位未 ...

事务所律师。 上诉人中国石油化工集团中原石油勘探局(以下简称中原油田)及侯某某因工伤赔偿纠纷一案均不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法民初判字第X号民事 。其中与行政生活管理处签订的是中原石油勘探局职工待业子女上岗劳动劳务合同书，事故发生后，中原油田技术安全处第三产业安全科于1992年1月9日为侯 ...

操作所致，存在过错，应承担相应的责任，因本案纠纷属于非法用工，应参照工伤事故损害赔偿纠纷适用无过错原则，且被告没有证据证明原告的受伤是其故意所为， 。上述事实说明，佛山市检察院法医某诊的鉴定不但违反了有关的鉴定程序，而且适用标准不当，鉴定结论错误，不能作判决依据。2、原审法院依据所在地上年度职工平均 ...

年度职工平均工资计算确定护某，缺乏依据；本案并非工伤赔偿案件，一审判决参照《工伤保险条例》确定护某计算标准属于适用法律错误。 本院再审过程中吴某称，本案 可加重原有左膝关节伸屈活动障碍，参与度粗计约占50%；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x—2002）4.9.9i.条款规定，其双侧胫骨骨折构成 ...

鉴定来鉴定；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚；被告刘某乙认为工伤伤残等级与司法鉴定的等级相矛盾。 证据九：2010年5月20日湖北省恩施 高某人民法院、湖北省统计局、国家统计局湖北调查总队联合发布的2010年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准为：全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、 ...

、被申请人支付申请人未发放某伤残津贴x元，从2011年1月起按株洲市最低工资标准支付申请人伤残津贴至退休之日止；三、被申请人支付申请人假肢费、假手皮费共计 之诉，经本院二审审理认为刘某的诉讼请求属于工伤事故，应当适用《工伤保险条例》予以处理，而不应按照人身损害赔偿案件处理。刘某按照本院生效判决，重新向 ...