东鹏洁具公司应承担相应的侵权民事责任，其与金海洋物业服务公司就原告姜某某工伤事故损害赔偿费用的分担达成协议，不影响原告对其主张侵权赔偿。被告东鹏洁具 上述证据的真实性没有异议，但认为该鉴定书与本案没有关联。本院认为，上述证据并不属于法律法规或者相关部门的规定，故证据中鉴定人的人数并不能证明每项司法鉴定 ...

护理分为四某级别：特级护理、一级护理、二级护理和三级护理。《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》规定护理依赖的程度分为完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖 以致发生危害结果，其行为符合我国《刑法》第某五条的规定，属于过失犯罪。周某过失伤害陈某的身体经鉴定并达到重伤程度，已触犯了我国《刑法》 ...

，出院诊断为：左2-5指开放性外伤、左2-4指缺损伤。原告就其伤情是否构成伤残等事项申请司法鉴定，本院按照法定程序委托司法鉴定机构对原告申请的事项进行鉴定 上显示的是右手受伤，另本案不属于劳动争议，故不应当按照工伤鉴定标准。对于鉴定中涉及的硅胶手指，并不是必须装的，事故发生至今原告没有装，且原告在诉请 ...

费、煤气安装费、维修基金等45,932.57元。各方当事人达成合意，上述款项扣除属于两第三人应付的5436.39元，余款40,496.18元中的三分之一作为 业经其他法院处理完毕，因两原告未作为当事人参加该案诉讼，故两被告就交通事故案应承担的赔偿款另行向两原告主张。 本院认为，法律保护公民的私有财产的 ...

有无过失行为，是否构成医疗事故做出技术鉴定。当月25日，洛阳市医学会出具洛阳医鉴（2003）X号医疗事故技术鉴定书一份，载明：“……本病例不属于医疗 （2004）临鉴字第X号司法鉴定书，该鉴定书分析说明部分载明：“……参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》……之规定，目前张某某左下肢伤残程度综合评定为八 ...

相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤 ...

不符合本案的实际情况。第三，被上诉人身体受到伤害完全是严重违背操作规程，擅自拆卸机器设备而造成，依法不属于工伤范围。2、原审程序违法，适用法律错误，本案 证据证明其主张成立。申请人朱某某未提供证据。一审被告李某中提供的营业执照系事故发生后的2006年7月17日办理的。再审中，申请人没有提供相关证据证明 ...

的证据，故对原告的误工费原审法院按佛山市2005年度职工平均月工资1630元计算。事故导致原告的身体受到损害，其要求被告支付精神损害赔偿金的请求合理，应予支持 作出的认定缺乏充分证据。本案除被上诉人自诉外，无任何证据可以证实被上诉人受到的伤害是由于上诉人的建筑物上的坠物所致。原判关于“此时经过的村治安 ...

.96元。 原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事赔偿责任，故本案属于民事侵权法律调整的范围。本案原告陈某受伤系“一果多 人民政府提出侵权责任赔偿是其对诉权的正当处分，并无不当，刘某以本案应当按照工伤事故处理及以李大林在驾驶中没有违规操作为由提出上诉，认为其不应当承担 ...

劳动争议解决双方之间纠纷的请求，在事故发生时，不具备法人资格，其请求不予采信。被告主张追加肇事车主之请求因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利 本案一审中并未对案由和是否追加第三人车主郝昌明提出异议，上诉人的上诉理由无实际根据。2、被上诉人是在履行职务过程中遭遇人身伤害，雇主友谊医院应承担全部 ...