三人之间没有事实劳动关系，双方没有签订劳动合同，不属于原告单位职工。第X号工伤认定决定书认定，第三人武某某于2009年8月16日下午15点左右在井下铲煤时 中的陈述及本案相关证据能够证明武某某是原告的职工，与原告存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第十四条第一项的规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

以上2份证据形成证据链，能够证明丹人劳工伤认字（2008）第X号工伤认定决定书是生效的法律文书，本院予以确认。原告提供证据二，被告持有异议，认为劳动 李雯 人民陪审员周某明 二00九年九月二十二日 书记员赵知远 附法律条文： 《工伤保险条例》 第五十三条有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政 ...

被告作出的具体行政行为。 12、渝劳社复决字（2008）X号《行政复议决定书》。证明已提起复议。 经庭审质证：原告及第三人对被告提交的证据均无 和社会保障局2007年12月9日作出津劳险伤认字（2007）X号《工伤认定决定书》的具体行政行为。 诉讼费用50元，由原告重庆顺景纸箱制造有限公司。 如不服本 ...

日，陈某在邮寄送达回执上签收。原告以2007年4月13日才收到工伤认定决定书，且认为从未雇请余某某务工为由，于同月14日书面向石柱县人民政府申请行政 。2007年7月6日，石柱县人民政府作出石柱府法复（2007）X号行政复议决定书。 本院认为：原告在2007年4月14日申请行政复议，复议机关受理后在 ...

法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告 工伤认定终止通知书》后，于2005年7月14日又对第三人作出《工伤认定决定书》，以及第三人未向被告提供有效的医疗诊断证明，程序是否合法的 ...

号文件；4、行政复议卷宗1份；被告用以上证据证明作出的劳动和社会保险行政复议决定书程序合法、事实清楚、适用法律正确。 原告万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司诉 】第X号行政复议决定，责令乾安县劳动和社会保障局重新作出认定第三人为因工工伤认定决定书。乾安县劳动和社会保障局因此于2007年5月8日作出 ...

号决定书不服，在有效期内按行政诉讼前置规定向被告书面申请行政复议。而被告在该决定书中认为：武陟县人民法院已经受理同一事实同一主体提起的行政诉讼，根据《行政复议法》 社会保障局重新对李某某所受伤害进行了工伤认定，第三次作出的豫[武劳社]工伤认字[2008]X号工伤认定决定书是对案件重新进行了调查取证，并 ...

，且被告、第三人也均无异议，本院依法予以采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实:原告大足县财艺五金厂系经大足县工商行政管理局登记注册的，2001年3月21 行政复议，请求撤销被告作出的足劳社伤险认决字（2008）X号《工伤认定决定书》。2009年2月19日，大足县人民政府作出足府复决（2009）X号 ...

重庆市永川区劳动和社会保障局向重庆市永川区黄桷树煤矿和唐某某送达了工伤认定决定书。14、邮件清单，证明重庆市疾病预防控制中心向重庆市永川区黄桷树煤矿送达 法院无异，原审法院对证据的采信正确，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 ...

佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的禅劳社认(南)(2005)X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司承担。 上诉人 禅城区劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市禅城区劳动和社会保障局根据张某某填写的 ...