，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

公告，决定从2008年5月1日起对太行路桥公司所欠机械租赁费用、分项工程劳务承包费用、其他材料款等进行调查摸底、详细审核、澄清确认、登记，以上 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

认定为有效。根据《建筑法》第二十四条规定，禁止将建设工程肢解发包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、国务院行政法规《建设 验收总方数后付款，李某某应向元某某、段某某支付所欠款项。因双方签订协议后劳务已经实际发生，且协议中未对质量问题进行约定，对于完成的工程是否 ...

施工《合同协议书》的约定进行陈述的。因此，辉昌公司辩解说与众岩公司是劳务关系缺乏事实依据。至于辉昌公司让众岩公司以其项目部施工队的名义进行施工， 付工程款数额内向众岩公司承担给付责任某法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包人 ...

年X月X日生。 上诉人刘某甲与被上诉人李某丙、王某平因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2008）安民一初字第X号民事判决，向本院 一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...

以下简称京雄公司）因与被上诉人北京京锡同辉贸易中心（以下简称京锡中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 京雄公司于2007年11月15日签订《消防工程施工承包合同》，承包七星摩根项目（后改名为盘古项目）的部分劳务加材料。其以京雄公司的名义与京 ...

集友日用品有限公司使用，依照法释（2004）X号《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条之规定，由江西集友日用品有限公司 陈某应当向被上诉人米某某支付所欠的工程余款。原审被告陈某与被上诉人米某某所签订的《内外墙施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发 ...

转包给他人，禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定 将承揽的津市市计生委技术服务楼及金色公寓商住楼建筑工程以包工不包料的形式转包给没有建筑施工资质或劳务作业法定资质的原告冉某某，违反了上述规定， ...

集友日用品有限公司使用，依照法释（2004）X号《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条之规定，由江西集友日用品有限公司 陈某应当向被上诉人米某某支付所欠的工程余款。原审被告陈某与被上诉人米某某所签订的《内外墙施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发 ...