为202.5万元亦不存在分歧。双方争议的主要问题是工程变更、增加部分的工程造价如何确定。长春金石建元工程咨询有限责任公司出具的长金石建元建审字[2008]X 第二上诉人尚欠第一上诉人工程款数额为x元。第二上诉人世茂公司上诉提出的增加部分工程造价也应当按照《建筑装饰工程施工合同》暗含的比例核定应付的工程 ...

认定为受贿。关于受贿数额的问题，装修费用的鉴定结论是根据湖南省以及长沙市建筑工程造价标准确定的，可以作为认定依据。而邢某某自称的装修成本价5-6万元 周丁元。 （4）郴州市污水处理厂土建工程合同及招投标文书证实：湖南省建筑工程集团总公司承揽了郴州市污水处理厂土建主体工程，预算金额886万余元。 （5） ...

为202.5万元亦不存在分歧。双方争议的主要问题是工程变更、增加部分的工程造价如何确定。长春金石建元工程咨询有限责任公司出具的长金石建元建审字[2008]X 第二上诉人尚欠第一上诉人工程款数额为x元。第二上诉人世茂公司上诉提出的增加部分工程造价也应当按照《建筑装饰工程施工合同》暗含的比例核定应付的工程 ...

资格证书”，现有国家建设部颁发的注册咨询师证书。“河南省驻马店地区建筑经济技术咨询公司确山分公司”属有关部门批准设立的负责建筑工程预决算审查的中介公司，设在确山建行 ，属承建一方包工包料进行承建，所约定的工程造价亦符合当时当地的建筑市场价格，同时整个合同未约定建筑面积，加上考虑到承建过程中要发生变更的 ...

帅方公司和郑州大学返还建设投资款2555万元；长明中学在城市学院所投资建造的建筑价值2336万元的范围内承担连带责任。3、帅方公司返还支付的报建费70 中州工程咨询有限公司依据建设单位与施工单位签订的施工合同、施工图、现场签证、设计变更等，作出中咨审字【2006】X号审计报告，审定四栋楼的工程造价为x ...

第三人出具给被告的函件和被告出具给原告的函件共四份以及涉案工程的《建筑工程施工合同》、监理工作联系单。 原告九智公司针对被告留下公司的反诉答辩称 直接费乘1.11系数，主要材料价格按被告提供图纸的当月杭州市信息价为依据组成总工程造价；2、根据设计单位提供钻孔灌注桩蓝图数量207根为依据。 此后，被告于 ...

符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证，该工程造价鉴证资料由双方提供 建筑公司要求杞县六建赔偿各项损失x.82元，关于此损失中的罚款问题，驻马店市建筑公司不具备收取罚款的行政职能，关于其他损失问题，一方面杞县六建不构成违约， ...

建房协议、2005年3月31日签订的承诺协议，某咨询公司出具的某审基2009X号《上海市某房屋工程造价的司法审价报告》补充报告，上海房屋质量检测站出具的 承包人的主题资格作出了严格限制。为此，《建筑法》第二十六条明确规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 ...

原告同意，原告也不欠税款。 经被告申请，1、本院委托安徽中信工程咨询有限公司对原告承建被告的所有工程造价进行了鉴定，结论为：1、双方无异议的总价为x元； 的工程价款进行了明确约定，但由于原告施工的范围超出了合同约定，且在原告起诉后，被告申请对工程造价进行重新评估，原告同意进行评估，因此，根据重新评估的 ...

符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证，该工程造价鉴证资料由双方 项之规定，应判决：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由驻马店市建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员张红 审判员孙燕 二○○九年 ...