时被告是否存在胁迫手段。而证明该争议焦点的关键证据是原告提交的李×与邹××间的通话录音。对于该视听资料的真实性，两被告未申请司法鉴定，邹××本人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员杨捷 代理审判员余 ...

著作权人，并制作了由原告旗下签约艺人石梅、陈瑞演唱上述两首歌曲的录音制品，授权他人出版发行，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现 E40证物袋中证物，公证费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蓥山 ...

x-A16证物袋，公证费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蓥山 歌曲《相思债》、《最后一个情人》、《下辈子不做女人》、《白狐》的录音制作者权。上述权利均受我国著作权法保护，他人未经许可不得复制、出版、发行。 ...

》的词曲著作权人，并制作了由原告旗下签约艺人石梅演唱该首歌曲的录音制品，并授权他人出版发行，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现收录 x-A5证物袋，公证费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蓥山 ...

某、王某某的录音内容相互印证，故上述证人证言可以做为认定本案事实的依据。被告宋某提交的宋某亲笔信，仅是被告本人的陈述，而不能作为证据使用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长冯立军 审判员宋某霞 审判员李 ...

在录音时，在场人肖××、王××、任××均证实录音证据（一）是真实的，是客观存在的。并且在原审开庭时黄某乙认可支付给原告王某某货款28万元与 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长张林增 审判员任超 人民陪审员陈红 ...

上刊、下刊时间造成计算错误，扶商公司经核算应为37个。 二审中，双方当事人的争议焦点为：2007月9月19日之后鹇妍公司使用扶商公司车身广告位的数量 每辆车每年8,000元计算，扶商公司予以否认，但鹇妍公司提供的录音资料显示，扶商公司的法定代表人方某承认2007年9月19日之后，鹇妍公司使用扶商公司 ...

。证明被告于2008年9月5日向原告借款5000元。 被告向法庭提供的证据有：录音资料一份。证明2008年9月5日被告所写借条是在原告胁迫的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长李照玺 审判员李星浩 审判员陈 ...

》的词曲著作权人，并制作了由原告旗下签约艺人张振宇演唱上述歌曲的录音制品，授权他人出版发行，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现收录 证物袋中证物，公证费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告四川蓥 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔某某，被上诉人郑某某及杨某某的委托代理人李全岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007 本院不予采纳；其次，证人亦出庭作证，接受当事人质询，程序合法。结合出租协议中关于租金交纳方式的约定及录音证据和证人证言进行综合分析，可以认定杨某某、 ...