。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）。住所地海南省文昌市X镇X村委会。 代表人薛 文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明， ...

。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）。住所地海南省文昌市X镇X村委会。 代表人薛 事实。上诉人与被上诉人之间并不存在这种债的关系。上诉人与被上诉人之间既没有合同的约定，又无法律之规定。上诉人与被上诉人之间没有形成劳动关系，被上诉人是 ...

。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某甲，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）。住所地海南省文昌市X镇X村委会。 代表人薛 文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明， ...

。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）。住所地海南省文昌市X镇X村委会。 代表人薛 事实。上诉人与被上诉人之间并不存在这种债的关系。上诉人与被上诉人之间既没有合同的约定，又无法律之规定。上诉人与被上诉人之间没有形成劳动关系，被上诉人是 ...

。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）。住所地海南省文昌市X镇X村委会。 代表人薛 文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人庄志东，广东国鼎律师事务所律师。 委托代理人曾某某，男，住（略）。 被上诉人(原审原告)叶某某，男，X 时应逐步归还给乙方；承接业务，签订合同由甲方负责，甲方签委托书，只能由乙方财务收业务款，出纳由乙方负责，会计人员可聘用(或由甲方负责)，利润分配亏损、盈利 ...

巷镇8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人x某x、x某x、x某 对其提出的要求和措施还有没有效力；3、x某x在聘用x某x等时已询问过是否签过劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条 ...

X室。 法定代表人毛某甲，执行董事。 委托代理人刘某阁，北京市恒圣律师事务所律师。 被告北京龙德时代科技发展有限公司，住所地北京市海淀区X路X号航遥招待所 ，本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中 ...

法定代表人曾某，董事长。 委托代理人赵侃，北京市君都律师事务所律师。 委托代理人余春江，北京市君都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)尼某彼得罗森，男，丹麦王国 高级管理职员，其职责是负责与海外客户的联络、谈判，从事专业市场研究等。合同中还约定了保密义务、竞业禁止、费用报酬等其他事项。自2002年1 ...

层102区。 法定代表人赵某某，董事长。 以上两原告的委托代理人孔鹏，北京市北斗律师事务所律师。 被告许某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京神匠雕塑 的关联企业，两者共同享有雕塑作品的著作权。被告许某某是原告南京现代雕塑中心原聘用人员，其利用在南京现代雕塑中心处任职期间接触原告作品的便利条件，在北京 ...