。明可达公司、邬某签订的《合作合同》虽然合同名称与合同约定的权利义务关系不一致，但根据《最高人民法院关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十五条“ 公司、邬某于1996年7月18日订立的《合作合同》是经协商一致自愿设立的，是真实的意思表示，且无违反国家法律强制性规定，应确认有效，受法律保护。由于 ...

公章。嗣后，毛某某将该《终止协议》带回交保证人薛晓陶签名，因薛晓陶不愿签名而由毛某某在保证人一栏处代签后交给了被上诉人。为此，被上诉人函告上诉人 无异议，因此，双方对取消《终止协议》中约定的分期还款的条款已达成了一致意见，该项意思表示是《终止协议》的补充。故被上诉人的第一项诉请双方实际已自行解决，法院 ...

自由协商，最终达成合意以追求自身利益的最大化。当事人合约的过程是双方真实意思表示一致的过程，是合同能否成立及生效的关键所在。从上诉人提供的《购房 实质而言，就是代理人以被代理人的名义作出的行为并非被代理人的真实意思表示，因此，被代理人所作出的这种行为不符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条“民事法律 ...

、返包期间的租金、因被告不能及时为卢某某办理房地产权证的处理方式及违约责任进行了约定，该协议是原、被告及广地物业公司的意思表示，卢某某在没有证据证明其在 。广德业公司在一审时提交的租赁合同的举证目的与二审上诉时证实的同地段租金是不一致的，广德业公司偷换了概念。并且，租金是赔偿性质，是由于违约而予以赔偿 ...

，应在10个工作日内划转，……”。因此，《保证保险条款》与《合作协议》存在不一致的情形。依照《合作协议》的约定，我方收到人保江湾支行、人保广州分行 保险公司广州市分公司签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，属有效合同。上述合同写明其效力及于 ...

故黄某某认为“经济赔偿”与“经济补偿”的含义不同，要求必达公司支付经济补偿金的理由不充分，原审法院不予支持。对于加班费问题，黄某某虽对必达公司提供的考勤表 了《终止劳动合同协议书》，一致同意终止劳动合同，并对终止劳动合同后双方的权利和义务作出了约定。该协议书意思表示真实，其内容不违反法律的禁止性规定。 ...

盛某司及将公司的注册资本由原来的10万美元变更为人民币500万元的内容基本一致。该变更登记已获工商管理部门的批准，黄某某参与了工商变更登记的整个过程， 不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本案涉及的股权转让协议不真实，不是上诉人的真实意思表示，两被上诉人的增资变更行为虚假。上诉人据此请求本院撤销原判， ...

中万某甲的备案身份证号为x，与本案原告万某甲的身份证号码(身份证号为x)不一致，但在公司备案的监事会成员名单中万某甲的身份证复印件与本案原告万某甲的 被告乙科技公司的诉讼主体是否适格问题。三原告认为，被告乙科技公司不是公司发起人的真实意思表示，在公司注册登记过程中，存在伪造股东签名、虚假出资及抽逃出资 ...

合同》上加盖的“上海卫某建材有限公司”公章与第二被告在工商机关的预留印章是否一致进行鉴定，上海市公安局刑事科学研究所于2005年7月7日作出鉴定书。本案现已审理 》上加盖骑缝章，表明第二被告有为第一被告提供担保的意思表示，《最高额保证合同》上的印章不一致并不代表上述印章就是假的，而且，第二被告在本案 ...

给付了对价，故祥达公司依法应享有票据权利。由于富鸣公司签发的支票书写不规范致使祥达公司的付款请求权无法得到实现，祥达公司依法应享有追索权。由于祥 收款；(2)祥达公司给付富鸣公司价值人民币22,514元实物返利。此属双方一致意思表示，对双方均有约束力，故现祥达公司仍以其实际发货数(人民币164,451 ...