某丙户口在1982年迁出，长期居住婆家直至动迁。2000年周某丙用不正当手段将户口迁回PX弄X号，并独立成户。2001年3月P动迁，周某丙第二次 某丙因该房屋所有权分得的动迁补偿款是知晓且无异议。 被告周某丙述称，同意DN公司的辩称意见。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下法律事实：周某甲与 ...

的共同委托代理人项xx到庭参加诉讼。简易程序审理期限届满后，经双方当事人自愿协商，同意延长简易程序适用期间，一致选择在期限届满后仍适用简易程序进行审理。本案现已审理 补贴。三被告的上述表示，并无不妥，亦予准许。高某甲、蓝xx的户口问题则可以按照双方的约定继续履行。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之 ...

许xx，被告朱xx到庭参加诉讼。简易程序审理期限届满后，经双方当事人自愿协商，同意延长简易程序适用期间，一致选择在期限届满后仍适用简易程序进行审理。本案现已审理 整，以上第一、二、三次，朱xx亲口答应并愿意这么做；……；朱xx户口撤离系争房屋的最后时间为200X年X月X日前，……。200X年X月X日， ...

，法院也没有作为审理的依据，所以本案不应当一并处理商业险。另外，我公司同意上诉人要求按照农村标准计算赔偿费用的上诉主张。 综合诉辩双方当事人的主张， 谢某提出本案死亡赔偿金的计算问题。经审查，被上诉人徐某某、刘某某虽然为农村户口，但现有证据能够证实被上诉人徐某某、刘某某从2005年以来就脱离农业生产， ...

查明，五根村X社按l998年第二轮土地承包时承包有土地的人(包括死亡的和户口迁出的人员)，每人1份按2亩计算发放土地流转收益，即2006年五根村l2社 没有任何分配权。一审法院适用法律错误，五根村X社制定的分配方案是经过绝大多数社员同意后得到了李某的书面认可，法院不应支持李某的诉讼请求。 李某答辩称： ...

等）。2、赵坝村X社的土地分配方案是经过全社绝大多数村民讨论通过并上报镇政府同意生效的，程序合法。3、在未重新制定分配方案时，一审法院判决肖某甲同样享有 》进行分配实属荒唐。二、一审法院判决适用法律依据错误。一审法院判决以肖某甲的户口在赵坝村X社来认定具有集体组织成员的资格是错误的。 肖某甲答辩称：肖 ...

查明，五根村X社按l998年第二轮土地承包时承包有土地的人(包括死亡的和户口迁出的人员)，每人1份按2亩计算发放土地流转收益，即2006年五根村l2社 没有任何分配权。一审法院适用法律错误，五根村X社制定的分配方案是经过绝大多数社员同意后得到了李某的书面认可，法院不应支持李某的诉讼请求。 李某答辩称： ...

的请求有异议。原告要求的误工费过高，住院期间应按一人护理计算。郭某乙的工资与本案无关，不应支持护理费。 被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司质证：同意以上被告的质证意见。原告按两人护理计算没有依据，不应支持。 本院认为：证据1是公安部门依据查明的事实依职权作出的认定，内容真实，来源合法，与本案有 ...

年9月9日出院，共住院41天，期间住院医疗费和各项门诊检查费和经医院同意外出购药，共计花费x.36元，2010年3月16日，经鉴定，柴 证明无其他证据相印证，故不能按照每月1600元计算误工损失，其为农村户口，应按照2009年度农村居民人均纯收入计算为2726.13元（4806.95元/全年÷365天 ...

终结。 原告诉称：原告是濮阳县X街村民委员会第四村X组久居村民。婚后户口一直在母亲名下，2008年底集体土地被依法征用，2009年被告将土地补偿款按每个村民 ，持小户籍薄与被告协商未果，即诉至法院。 本院认为：原告申报户口，随其母落户，被告同意接纳了原告，原告办理了户籍登记，与其母一样成为了濮阳县X街 ...