的《住房买卖合约书》。 陈某丁等三被告辩称：被告三人的房屋买卖系正常的房产交易，不存在主观上转移财产的恶意。2000年3月12日，其三人签订《住房 第二条本法某称合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一 ...

乙方(何某)所有。……4、网吧证随着房屋租赁合同的签字、续签同生效同终止。中途都不得随意单方面终止使用，特殊情况外，如政府行为、买卖拆迁，双方都不负责，如因 )，襄樊市文化市场管理办公室于7月lO日办理完变更手续。张某乙以何某单方终止协议，给其造成严重损失为由提起诉讼。请求判令何某赔偿其经济损失x元， ...

房屋合同》、《常德市商品房预售合同》、《关于崔某乙、刮某购买房屋有关问题的补充协议》、收款凭据、商品房预售许可证、不予贷款通知书、通知、知会函、 约定收到购房尾款，并给裕鑫公司造成经济损失，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称若干问题的解释)第二十三条及《 ...

返还承包地无果，故向法院提起诉某，请求判决确认原告户主罗某与被告间《房屋买卖协议》中涉及土地承包经营权转让的内容无效。被告将受流转的地块名称为“沙包”、“梯地 该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”。根据前述规定，应当认定原告户主罗某与被告之间的《罗某出某房屋及 ...

被告应向原告支付违约金200万元；3、双方的违约责任、双方权利义务终止的情形和有关某同、协议的执行力； 证据六、长沙市发改委立项批文，拟证明联建项目 月1日； 证据二十三、“110网”下载的《原告娄底市一帆投资有限公司与被告某某房屋买卖合同纠纷一案》判决书，拟证明：1、2007年11月左右某某大厦第X ...

原某株洲时代建筑安装有限责任公司和被告株洲九鼎置业有限责任公司； 15、债权转让协议复印件，证明倪某某对被告万某拥有债权，倪某某是挂靠原某株洲时代建筑 无异议，调解书中并没有证明两被告交付了购房款。株洲市中院的判决书无异议，证明房屋买卖行为是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，撤销了被告株洲金和置业 ...

本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照合同约定 的，均应承担相应的民事违约责任。本案中，原、被告双方达成房屋买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法 ...

2010年1月26日签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于胜利商贸广场综合楼X号商品房一套。该房屋建筑面积为33.55平方米，单价为 认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照合同 ...

本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照合同约定 的，均应承担相应的民事违约责任。本案中，原、被告双方达成房屋买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法 ...

本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照合同约定 的，均应承担相应的民事违约责任。本案中，原、被告双方达成房屋买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法 ...