被告继续履行原、被告于2008年3月26日签订的某某公寓认购协议,其房屋归原告所有;2、诉某费用由被告负担。 被告某某公司辩称,因公司经营不善,无力 乙方某某公司资金问题,某某公司与某某公司于2009年7月16日签订了[解除《产权调换协议》的协议]。2009年7月22日,重庆长城运输(集团)有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_33881007.html-
了解详情
楼住宅一套给付原告,产权归原告所有;原告向被告交付建房资金x元,不得增减;双方在协议上签字后,原告必须立即提供能证明其房屋产权的证件交予被告,否则 履行民事义务。原被告签订的共建协议实为拆迁补偿性质的协议,该协议是在有关单位和组织的协调下,双方协商一致基础上的真实意思表示,协议内容并不违反法律规定; ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html-
了解详情
,于2011年7月提起诉讼,要求被告胡某继续履行合同,请求法院将涉案房屋判决归原告所有,判令被告协助原告办理房屋产权证书。 本院认为,本案系一起因房屋买卖合同 。综上,根据《中华人民共和国国民法通则》第七十二条、第八十五和《中华人民共和国合同法》第四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_32830988.html-
了解详情
。 原审法院查明:2001年7月10曰,王威与史明莉签订房屋买卖协议一份,约定王威将其所有的位于许昌市X区X路X号l号楼X单元X楼东户 房产管理局为第三人段某办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。认定事实清楚,主要证据确实充分,是行政机关作出具体行政行为的前提和基础。根据原告所举有效证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_32758695.html-
了解详情
路X路西,北邻禹州市钧都汽车配件有限公司,原为河南省禹州市鑫洋工贸有限公司所有。1997年10月6日,许昌市中级人民法院作出(1997)许执裁字第X号 上诉人认为其已经实际占有和使用本案争议的房屋,房屋存在产权争议的主张。上诉人可以通过民事诉讼另行解决。如果本案所诉争的房屋产权通过民事诉讼重新予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_32750983.html-
了解详情
建成15年,并且是正在居住和使用的房屋,所以根本不存在坐落不实的问题,更不能以房屋登记错误为由而撤销房产登记。二、我是通过正当途径依法取得房屋产权登记的,并且房管局的颁证行为也是正当合法的,因此我的产权证理应受到法律的保护。城南庄六巷X号楼五层西南户房,初始登记所有人是樊杰海, ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-
了解详情
因无事实及法律依据,所以应予撤销。二、我是通过正当的途径,依法取得的房屋产权登记,在登记过程中我没有任何的违法和违规,新乡市房管局也没有违背实体法和程序法的 我的产权证书理应受到法律的保护。城南庄六巷X号楼X层东北户房,初始登记所有人是樊杰海,登记日期为1995年10月26日,所有权证号为“新私房字第 ...
//www.110.com/panli/panli_32575801.html-
了解详情
中,唐某对其所有的房屋进行部分处理是合法有效的,王某不按协议付清房款属违约行为,应对本案纠纷承担全部责任。协议约定由王某办理房屋产权证书,因此,王 和合同债权的理解和认识上的错误。襄樊市中级人民法院〔2010〕襄中民三终字第X号民事判决,只是判令立盛公司应当协助唐某办理房屋产权证书。时至今日,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31388922.html-
了解详情
协议,而本案所涉房产直至2010年10月21日才经登记确认房屋权利人,该房产系被告与案外人柯某共同所有,被告在签署该协议时并未取得共有权人柯某的同意, 支付x元,余款x元在乙方三证办妥后支付;交房时间为2008年5月20日前;甲方保证上述房屋产权情况真实、证件合法有效,若发生债权债务纠纷、产权或使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_31099258.html-
了解详情
某至今占某使用诉争的两间门面。 以上事实有原告卜某提供的《房屋买卖合同》及原告卜某和被告鸿业公司的陈述等证据予以证实。 本院认为,虽然原告卜某占某 楼X、X室归原告卜某所有,被告益阳市鸿业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内为原告卜某办理金源春综合楼一楼X、X室房屋产权登记手续。 三、驳回原告卜某 ...
//www.110.com/panli/panli_30302430.html-
了解详情