：一、对设计院提出应追加长城公司为本案第三人和太平洋公司损害赔偿请求已超过诉讼时效的上诉请求，因其超出原审审理范围，二审法院对此部分不予审理。上诉人设计院 、主要原因是基础设计不当；⑵被鉴定房屋与其南侧、西侧房屋距离很近是导致该房屋倾斜的原因之一。故原判认定不完全排除有其他因素是合适的，以此确定设计院 ...

建筑面积1383.82平方米，其中X号、X号、X号、X号房屋建筑面积972.69平方米是住宅，X号411.13平方米是屠宰车间，是食品公司房产。1991 期间，经有关主管部门批准，依法办理了出让手续，可以认定合同有效。”一审诉讼期间，市政府有关部门没有为食品公司补办土地出让手续，也未为食品公司补办合建 ...

及共有某保持证颁发给第三人，却没有某时主张权利，现原告提起诉讼，显然已超过诉讼时效；另外，坐落飞霞南路X弄X号房屋，在1995年旧城改建时已被拆除， 的诉讼请求。 被告在规定的期限内向本院提交的证据有：1．温市房字第（略）号《房屋所有某登记申请书》。2．违章建筑、侵占公地处理审批表。3．1993年5月 ...

有限公司的反诉主张不予支持。由于十建工程公司整体转让后，没有到有关部门办理企业注销登记，还与丁某签订了房屋租赁协议，因此，十九建工程公司应对实久建 货款时直付原告）。 一审宣判后，沈阳实久建筑工程有限责任公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人起诉时已过诉讼时效，原审判决认定事实有误，曲解了市场交易规则， ...

所产生的权利，其诉讼时效应当从合同履行期限届满之日起计算。至于原告称其当时不知道“房管局X号文件”，因该文件是政府公示文件，被告没有义务向原告宣传该 百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”就本案事实来看，虽然无证据证明原告在接受被告“万达公司”所安置房屋之时已明确知道其 ...

三人错误；３．对华广公司及华粤公司的起诉已超过诉讼时效；４．原判认定事实部分错误；５．原判以合同无效为由，判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足；６． ；３．公司没有外债；４．把公司剩余资金返还主管单位（华能广东发电公司）。 上述事实，有１９９３年３月２０日腾龙公司与华粤公司签订的《房屋买卖合同书》， ...

履行其应该履行的合同义务，鉴于某电集团在本案中未提起反诉，其就此若有明确主张，可另行解决。关于某发公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。 万元，另外偿还10390平方米土地并无偿提供2000平方米的公建房屋给大连港务局。……由于某议所约定的土地系国有划拨土地，没有市政府的批复意见，春海热电在未取得约定 ...

但是某某建筑不同意接受，因此某某建筑所诉的18.06万元的利息没有计算依据，某某置业不应承某；某某建筑的起诉已经超过了诉讼时效。 经庭审双方当事人举证，质证，本院认证，以下证据材料：《某某县X街附属工程发包合同》、收款收据、存款凭条、承某、长沙市X区人民法院庭审笔录、 ...

，但需张某协助；张某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...

，但需陈某协助；陈某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...