安某范某内。上诉人认为，一审判决适用法律明显错误。1991年国务院颁布实施的《城市房屋拆迁管理条例》对拆迁补偿与拆迁安某分为两个部分进行规定，拆迁补偿针对 进行补偿的权利。2、回建是拆迁安某问题，是南宁市房地产管理部门及建设用地单位给与被拆迁户的一种权利。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条及 ...

但认为录取通知书不能证明是在校大学生；对证据5证明无房屋有异议；对证据6有异议，认为房屋拆迁时无实物，彭某门的房屋通过分家析产确认给了彭某权，彭某无住房 的公告》后，对兴义镇X村X、2、3、4社幅员范围内的土地及相关某构筑物和地表附属物进行征地拆迁。 丰都县X村X村社合并，2005年后形成现在的水天坪 ...

贷款基准利率6.84％年利率作为计算标准；再则原告请求其他经济损失中的加倍支付迟廷履行期间债务利息问题，张家界市X区人民法院（2008）张定法民一初字第X 能实现负有责任。鉴于唯读公司整个房屋拆迁行为是受原审被告市土地储备中心的委托，被委托人唯读公司在行驶委托事项中所导致的行为后果，原判判决由委托人市 ...

处理，关于xx渔场安置区房屋办理房屋产权证书和土地使用证书工作属于遗留问题的处理。 原审认为：一、关于本诉部分。1、xx管委会、周某某之间签订的《房屋拆迁补偿合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应自觉履行合同约定的义务。xx管委会按照《 ...

（213省道）需占用该宗土地1920平方米中的1181.60平方米。同年7月11日，王某某与正阳县X乡政府达成所占用土地及附属房屋等拆迁补偿协议，由新阮店 元的事实，该部分上诉理由证据不足，不能成立。关于讼争的土地使用权及房屋是否为双方当事人共同出资购买的问题。其一，王某某之姐王××给刘某某出具的收款 ...

进行过房产调换。之后于1994年8月2日，刘某某房屋办理了国有土地使用证，该证无编号，该证所标明的土地使用面积主房临砖桥街，长10.8米、宽 文某象于农历2007年9月2日病故。 再审认为，根据“拆迁通知”、“拆迁说明”，文某象生前所办理的93的土地使用证上的建筑物，要全部拆除，拆除后剩余的土地不足3 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

、胡某某已于2009年6月15日领取了拆迁补偿费，并签订了房屋拆迁协议书，但胡某龙、胡某某所持有的土地使用证和房屋产权证未按规定上交。现胡某龙、 土地使用证决定予以注销，既符合法律规定，也符合客观实际。故胡某龙、胡某某的诉讼请求理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

某市场西侧长313米，宽25米，占地7825平方米的土地当时属原杨某行政村X组集体土地，所拆迁的房屋按规定给予了补偿。1992年8月，杨某村 ，程序合法，适用法律正确，二审法院依法应予维持。 本院查明的事实与一审相同。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六 ...

，给予补偿，董某乙在其拆迁协议上增加“如以后在本房屋原址上建非公益性建筑由甲方承担违约责任”的内容。后因被拆除房屋的土地上未建绿化景点，而是 判决认为洛阳市规划局核发03-X号规划许可证事实清楚，符合法律，依照《中华人民共和国关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项驳回 ...