报警设置，否则，被告不负责任。在合同生效后的整个承包经营期间，原告方依该保管协议按被告要求的标准架设了安全报警设备，并经被告方进行了实验和验收，设备 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2007年4月19日原被告签订的承包经营合同1份，用以证明原被告签订有委托保管合同，双方是委托保管关系。2、 ...

标段工程中的12、14、X号楼工程交由原告及案外人朱世峰合伙承包施工建设，确认安全文明施工费在合同约定的工程价款之外另付。原告于2008年4月 营业税由原告承担，原告无异议，本院予以确认。鑫苑公司辩称与原告未签订任何书面协议，双方不存在合同权利义务关系，依据合同相对性原理，原告无权要求鑫苑公司承担付款 ...

该证据本院将予以参考。 被告亚太公司为支持其答辩意见向本院提交以下证据：证据1、安全监理通知单一份，证明该项目部经常有工人施工时违规操作；证据2、罚款单一份， 证明，证明医疗费x元已支付给原告；证据6、工程协议一份，证明公司将工程承包给代某某，代某某又承包给原告刘某某。 上述证据经原告刘某某质证，认为 ...

该砖厂所有权利义务转让于徐某乙。 城固县人民法院认为，徐某乙与鲁某某经口头协议达成承包整修窑棚工程，徐某甲提交的文川法律服务所调查鲁某某的笔录中，鲁 雇佣活动中所受的人身损害之后果应以雇主身份承担相应责任，同时还须承担未履行安全保障义务的责任。二上诉人均系完全行为能力人，明知旧窑棚年久失修、石棉瓦发朽 ...

文定及事故受害人亲属委托人符国强的签字。丹水镇计划生育服务中心及聂某某未在协议上签字盖章。 2005年11月23日，西峡县委办公室（通知），文件号为西办文 聂某臣无证驾驶机动车上路并越过中心线行驶，和被告焦某某所雇司机驾驶中未确保安全。聂某臣作为一个未满17岁的孩子，在未取得驾驶资格的情况下，擅自拿走 ...

责任认定甲方负本次事故轻微责任，现经甲、乙双方及第三人充分协商，达成如下赔偿协议：一、甲方在保险最高赔偿范围内承担赔偿责任；二、甲方在人民法院判决后必须协助 聂某臣无证驾驶机动车上路并越过中心线行驶和被告焦某某所雇司机驾驶中未确保安全之共同过错行为所造成。聂某臣作为一个未满17岁的限制民事行为能力人， ...

质检员甲方监理认可为准，如出现一切质量问题由乙方承担后果。(4)施工要求，严格按照安全生产，节省材料，按照图纸、设计变更及技术交底结合施工规范及验收标准施工，按时 承建方罚款应由被上诉人承担。 张某丙等辩称，我们与李某乙就工程双方签订了承包协议，在工程款结算中，由于干活的面积对不上，且包工价格太低，不 ...

关系错误。一审认定上诉人与顾某某之间形成分包、承包关系与事实不符。自2008年5月上诉人与顾某某达成口头协议，上诉人揽到做楼梯的活计后，以每步 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

：华信公司为新华联商业大厦的开发商，工程项目位于北京市海淀区X路X号，总承包为中铁建设公司，由其所属第三十五项目部负责具体施工。华信公司将部分施工 争议诉至法院。 上述事实，有博海公司提交的安全保证金收条、《新华联商业大厦地下三层人防、通风工程合同》、《租房协议》，中铁建设公司提供的地下室及室外清理 ...

作为管理费予以扣减。 2、登轮作业证原件；3、法制培训合格证原件；4、安全培训合格证原件，用以证明吴某峰的具体身份。被告对真实性、合法性及关联性均无 7工程款对账单中的相关字迹进行了司法鉴定。鉴定中心系依据原告自身提供的证据1承包协议原件、证据5备忘录及信函原件，以及被告提供的收条原件作为比对材料，并 ...