上公布的《经营性网站备案登记信息》等书证在案佐证。 此外,两原告针对另外三十五个注册商标专用权的主张,提供了如下证明材料: 1、第( 35类、38类和42类获准注册的前提下,8848公司愿意取得商标的所有权。 两原告没有提交8848公司对www.8848。net和www.8848。com域名进行注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_37127.html-
了解详情
行政诉讼,主张其从未将涉案商标出让给任何人,商标局在审查商标变更登记时,对第三人提供的虚假申请材料未尽认真审查义务,造成其持有的商标被他人非法转让。 予以认可,可以作为审查商标局做出具体行政行为是否具备合法性的依据。各方当事人对创之公司提交的3份证据的真实性均没有异议,故予以认可,可以作为邱某某与创之 ...
//www.110.com/panli/panli_35764.html-
了解详情
,原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料: 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单、工厂给原告的收款收据,以证明原告在取得国外订单以后向 原告深圳分公司营业执照的副本及税务登记证、案外人(略)公司的成立证明和登记事项公证认证件、ECT公司的商业注册材料,以证明原告与案外人的关系及ECT公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html-
了解详情
从三被告人处取得“基金”收据,并支取公款以冲抵被告人夏某某个人贷款,余额由夏某走自用。 5.强达贸易有限公司(由原丰乐商贸公司变更登记的名称)法定 的次日起十日内,通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长郭某敬 审判员吴国燕 审判员杨立平 二 ...
//www.110.com/panli/panli_30853.html-
了解详情
上诉人龙田公司欲以上述证据证明颜氏集团的授权内容虚假。被上诉人木下睦子质称,龙田公司上述材料与本案无关,多为复印件且无颜氏集团的公章,不具证明效力 五十一条关于“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”的规定,直属分公司与木下睦子的债权转让协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_7629.html-
了解详情
城口岸公某公某的新浪博客中发某的内容与本案没有关联性且该博客可能是虚假的。第二,协企通软件的界面和九城软件5.0的界面存在差异。第三, ,包括电子监管业务。 上述事实,有营业执照、工商登记材料、九城软件5.0计算机软件版权登记资料、劳动合同、离职手续、九城口岸公某提交的九城软件5.0源代码光盘、协企通 ...
//www.110.com/panli/panli_44533797.html-
了解详情
有异议。认为是复印件,其内容不能证实尹××、隆鑫商行与鸿颖公司有业务往来。对原告提交的第三组证据有异议,认为签这个离婚协议属实,时间长了 于2007年4月18日把营业执照变更为唐河县华康建筑装饰有限公司洛阳玻璃经销处,营业执照上登记负责人为赵××,实际由原、被告出资在管理经营,2008年8月被告李某在 ...
//www.110.com/panli/panli_42015131.html-
了解详情
第三组证据无证明力,因原告是本案当事人,不能作为证据使用,租赁协议是虚假的,而且是当庭提供,请求法庭对该证据的形成时间进行鉴定。银行卡不能证明 无关。 为了查清案件事实,本院向被告金正公司送达举证通知书,要求被告金正公司提交涉案车辆首付款及分期付款证据材料。被告金正公司出具证明1份,该证明显示常某交到 ...
//www.110.com/panli/panli_37605021.html-
了解详情
证据证明原告出示的传真件是虚假的。 新乡X区人民法院依职权及本院根据原告申请依法调取了被告全某公司及汕头市X区全某电池厂的工商登记档案材料各一份。本院根据原告 提供的证据⑤及本院调取的银行手续的内容能够相互印证,而二被告在向本院陈述及提交的《付款明细》中,均未否认向原告支付证据④中载明的付款数某的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33431043.html-
了解详情
是热电公司的股东。因此苏洋公司不是热电公司改制过来。原告农业银行的质证意见是对工商登记材料真实性没有异议,但认为虽然苏洋公司是2005年成立的,但改制 借款本息偿还责任的问题。从双方提交的有关苏洋公司收购热电公司全部股权的证据可以证明,苏洋公司不但收购了热电公司的全部股权,且取得的方式是承担热电公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html-
了解详情