海新司复字(98)第X号决定的复议决定书＞的通知》，认为该复议决定为二级复议，其程序不妥，决定予以撤销。同年12月17日，海口市新华区司法局 的决定》中告知当事人有权向上一级司法行政机关申请复议更正为有权向人民法院起诉。1999年2月10日，海口市新华区人民法院受理了本案被上诉人亚洲中医药公司诉海口市 ...

起六十日内向上一级人民政府提出行政复议，或十五日内即原纠纷向人民法院起诉。该《处理决定书》均分别送达黄某某与韩某，2000年3月24、25 共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 一、撤销海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第X号民事判决第一项； 二、维持海南省文昌市人民法院( ...

六月八日三水罚字第X号《违反水法行政处罚决定书》违反《行政处罚法》第五十一条，其处罚违反法定程序，并予以撤销，驳回美伦公司要求赔偿因安置失当造成的 。美伦公司依据上述判决对选址失当的认定，于二000年五月十八日再次向本院提起诉。诉本院于二000年五月三十日以诉讼已过时效为由以(2000)三亚行初字第X ...

县级土地行政主管机关，依法注销、收回钟某某的土地是合法的，没有超越职权。钟某某起诉该注销行为，也已超过了诉讼时效，丧失了诉权。基于此，2001年2月5 真实，东方县土地局所作的东土(1994)X号《土地侵权行为处理决定书》认定事实不清，证据不足。遂撤销了该《处理决定》。东方县土地局及钟某某对该判决不服 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，华融公司起诉被告侵权，是基于其认为对涉案土地和房屋分别享有使用权和所有权，要求被告赔偿 琼府复决字(2002)第X号行政复议决定书中均没有对涉案土地和房屋进行确权的内容，而仅仅是判决或决定撤销三亚市人民政府收回该宗土地使用权的行政行为。 ...

判决，维持X号处罚决定中限中霓海公司接到处罚决定书之日立即停工并在15日内自行拆除巨型广告牌工程的内容，撤销罚款6万元处罚决定，驳回中霓海公司的其他诉讼 提起行政赔偿诉讼，未超过法定诉讼时效，琼山建设局提出的中霓海公司起诉超过诉讼时效的主张不能成立。中霓海公司对提出的5000元工具磨损费未提供证据， ...

决字【2002】第X号行政复议决定书，决定维持文昌市政府决定。上诉人新春坡经济社仍然不服而向本院提起行政诉讼，本院判决撤销文昌市人民政府作出文府【2002】 申请人民法院强制执行，或依法强制执行。因此，被上诉人华侨农场不应以民事侵权向人民法院起诉。故不属于民事侵权案件受理的范围，应依法予以驳回。依照《 ...

－193电冰箱一台搬到东干居委会，原告不服向法院起诉请求：1、撤销被告作出的《征收计划外生育费决定书》、《收条》、《欠条》，责令被告返还计划处 确认违法，被上诉人容某某所交的社会抚养费5000元和财物应予返还。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。根据 ...

＂。综上，X号《处理决定》认定事实和适用法律错误，程序违法，应予撤销，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，应予维持，请求二审法院 X号《行政复议不予受理决定书》。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条：＂由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限 ...

，省政府主张郭某某起诉已超过法定期限的理由不充分，不予支持。遂判决：一、撤销省政府作出的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》；二、由 权属问题。被上诉人郭某某没有提供土地权属来源的原始有效的证件，其所提供的证明材料不具有合法性有效性。在2002年临高县国土局三次发布土地登记公告时，上诉人三次 ...