异议，但我方没有收到过相应信件及电报。证据28-35真实性无异议。证据31公证书真实性无异议，但并没有附清点清单，原告方隐瞒了酒店财产增加的事实。 庭审 中级人民法院于1998年11月30日以1998昆法经初字第X号民事裁定书撤销。2000年4月12日原告向昆明市中级人民法院提起诉讼，请求判令解除承包 ...

公证处。住所地：湖北省宜昌市西陵区X路X号。 法定代表人高某某，主任。 委托代理人邓超平，宜昌市西陵区法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）天门市天仙 三份无效保函，但在出具保函之前，季某某向葛洲坝建行提交了西陵公证处的公证书，足以让葛洲坝建行对季某某的假冒主体资格深信不疑。葛洲坝建行在出具保函之前 ...

和联邦事务部的印章所粘贴，原件中的公证和认证文件符合法律规定。在该公证书中实际上包括两部分内容，一部分是对证人证言的公证意见，一部分是对证人证言中 译文为准。双方当事人未能就异议部分达成一致意见的，必要时，专利复审委员会可以委托翻译。完整理解《审查指南》的上述规定可知，即使双方当事人就中文译文的异议 ...

某某，原审被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑某某于2001年10月 专利权人未对附件7、8、9的真实性提出质疑，专利权人认为附件25的公证书中只有一名公证员署名，属于可撤销的公证，对此专利复审委员会认为，该 ...

原告昆明源大建筑工程有限公司承担”。 宣判后，源大公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。其理由为：1、《“志城家园”工程补充 ，系其自行委托鉴定单位作出，志城公司并不认可其中的鉴定结论，故对文书司法鉴定报告书的鉴定结论不应予以采信。对于源大公司通过提交两份公证书证明的电话 ...

了发票。 2007年2月13日，北面公司向秀水街公司送达了律师函、相关公证书及其他附件，告知秀水街市场内A2-0052、A1－0010、A1－0012和B2- 、驳回北面公司的其他诉讼请求。 秀水街公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一、二、三项，并改判驳回北面公司的原审诉讼请求。其 ...

，住所地北京市海淀区X路长银大厦X层A10。 法定代表人牟某，经理。 委托代理人张本基，北京市海王律师事务所律师。 上诉人北京科净源环宇科技发展 予以采纳；一审法院以上诉人未提交相反证据推翻涉案公证书为由作出判决，属于举证责任设置不当。因此，请求撤销一审判决，判决被上诉人邦尼公司停止生产、宣传、销售 ...

的委托代理人柳某某、王某某，原审被告北京扬帆耐力贸易有限公司（简称扬帆公司）的委托代理人朱晓宇、许志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级 证明，该证明的主要内容为：“证物密封日期与证物取得日期、拆开证物查看日期、公证书出证日期不一致的情况是正常的。因为保全证据的工作在公证员监督下完成后 ...

正中、周某武，被上诉人北京龙乐文化艺术有限责任公司（简称龙乐公司）的委托代理人张家松、周某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院 授权范围有关的上诉理由，本院均不能支持。 鸟人艺术公司在二审中根据相关公证书主张万讯通公司在上述协议有效期届满即2005年8月11日之后存在侵权行为， ...